您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评智库:张亚中论国民党路线国共关系未来

http://www.CRNTT.com   2016-06-05 00:14:00  


 
  如果没有洪秀柱的参选,国民党内不会有如此的路线之争。两岸关系从1949年以来,国民党内有关两岸关系的路线经历了四个不同阶段,从最早蒋介石的“反攻大陆、统一中国”,到近八年来马英九政府以“偏安”为目标的“隐性独台”政策。洪秀柱的参选挑战了马政府的两岸思维,也引发了国民党所谓“主流派”的全面反扑,更激起了民进党全面的“抹红”。洪秀柱已经当选了国民党主席,但是“和合”路线是否能成为未来的国民党主流意见,目前仍然存在着变数,也连动到国共两党未来的互动。本文即在析论此一问题。

  国民党路线的四次变迁

  1949年到2016年间,国民党的路线大概可以分为四个阶段:蒋介石时期“三分军事、七分政治”的“反攻大陆统一中国”,蒋经国时期的“三民主义统一中国”,李登辉时期的“特殊国与国”(“一族两国”),以及马英九时期的“维持现状、不统不独”(“隐性独台”)。前两个阶段着重的是“统一”,后两个阶段着重的是“分治”。前两个阶段没有民进党的因素,后两个阶段则有国民党与民进党分离主义因素的竞争及妥协,因此“分治”与“分离”的界限愈来愈模糊。后两个阶段的变迁以下简要说明之。

  1987年台湾方面开放民众赴大陆探亲,两岸互动引发许多事务性的问题。如果没有基本的共识,处于内战下的两岸几乎难以启动事务性的协商。1991年台湾方面通过“国家统一纲领”,再次重申国民党政府的政策是谋求国家统一,并分近、中、远程三个阶段推动统一进程。“谋求国家统一”成为两岸最基本的共识,在这个基础上,两岸开启了事务性的协商。

  1992年两岸建立起后来被称之为“九二共识”的基本互信。“九二共识”包括两个同的部分,一个异的部分。同的部分是两岸均“坚持一个中国”及“谋求国家统一”。异的部分是:台北方面对于一个中国的意涵持“各表”的立场,即所谓的“一中各表”,而台北方面表述“一个中国就是‘中华民国’”;北京认为当时讨论的是事务性的问题,因而认为不需要对“一个中国”的意涵做出表述,即所谓的“一中不表”。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】