【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：张亚中论国民党路线国共关系未来

http://www.CRNTT.com   2016-06-05 00:14:00

两岸内战的法理状态如果不解决，两岸不可能有真正的“和平”，这样对台湾好或不好？国民党似乎并没有认真的思考过这个严肃的问题，而是用“得过且过”的心态在处理两岸关系。如果不结束两岸的法理内战，台湾在国际空间的问题是不可能解决，两岸的军事互信机制也不可能真正建立。在外交上的长久孤立，以及两岸军事的对峙对台湾有什么好处？没有两岸和平协定，两岸不可能有真正的互信，紧密的经贸关系必然会被曲解为“木马屠城”的工具，两岸的认同也必然会在政治敌对的气氛下继续撕裂，埋下未来两岸冲突的种子。 　　另一个问题是，为何国民党不想结束内战，为何不愿意与北京展开政治对话并签署和平协定？是担心得不到台湾民众的支持？还是因为背后有美国的反对？马英九政府的国民党并没有说明答案，反而以“一中各表可以维持两岸现状”而沾沾自喜、自我满足。 　　“太阳花运动”的产生，以及2014年“九合一”的败选，证明了国民党“只经不政”的两岸政策出现了困境，已经不足以支撑国民党的支持度。面对2016年大选时，蔡英文也记取了2012年因为不接受“九二共识”而在两岸关系上失分，最终导致败选的教训，在选前即开始主张要“维持现状”，并表示要尊重“中华民国”的现行宪政体制。蔡英文的这个主张，等于是在两岸关系上要走“显性独台”的路线（即明确接受“中华民国”是个“主权独立”的“国家”，但是也认为“中华民国”就是台湾），而企图模糊与国民党的两岸论述差异，让国民党的两岸论述优势无法再出现。 　　马英九执政八年以来，民进党是坚决反对两岸进入政治谈判。民进党表面是以马英九可能会“倾中卖台”为由，实质上是担心两岸和平协定必然会触及到两岸政治定位的讨论，其结果可能会冲击到或瓦解掉民进党的“一边一国”论述，因此不断利用各种理由扣国民党“红帽子”。民进党的策略果然奏效，马英九在其任内，没有启动两岸政治对话一步。 　　“九二共识”是国共两党的政治互信。但是2008年以后，马英九在谈论“九二共识”时，只着重于当时的“异”，即“一中各表”，而不提当时“谋求国家统一”的共识，而改持“不统、不独、维持现状”的立场。坦率地说，如果只是“各表”，没有对“一个中国”内涵的共同表述，两岸难以共同宣布结束敌对状态，也不容易签署和平协定。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】