【 第1页 第2页 】 | |
李秘:国民党衰败根源在于其组织建设 | |
http://www.CRNTT.com 2016-08-13 01:01:48 |
李秘指出,国民党在组织上并没有完成向“民主”式政党的转变,仍然维持了一个“革命”式政党的框架。首先,国民党的权力仍集中于党中央。虽然2000年以后国民党开始在党内“落实民主”,但党内民主化并不彻底。国民党仍然持相当浓厚的官僚行政组织,中央党部、地方党部、基层党组织形成了一个完备的科层化组织结构;党的人事权集中于党中央,地方党部的主委仍然由国民党中央任命,经常出现与地社情民意相脱节的现象;政策的形成和制定完全是国民党中央集权,然后自上而下的传达命令,地方党部只负责执行中央党部的命令;资源的募集和分配主要是由中央党部负责地方党部并没有多少资源。 结果是,国民党权力中枢长期被几个大佬所占据,而地方上的位子和机会又被“政二代”、“官二代”所占据。国民党最为人们关注的“新老更替”问题迟迟得不到解决。普通年轻人在国民党没有机会,也发展不了。这样又陷入另一个恶性循环,越是维持老人政治和家族政治,就越是吸引不到优秀人才,而越是吸引不到人才,就越是依靠这些“政二代”、“官二代”。最后国民党只能越来越与社会脱节。 其次,国民党地方组织较为僵化。国民党在台湾长达半个世纪的—党执政,党工官僚化作风较浓,习惯于依靠政治和经济资源的挹注来进行选票动员,习惯于资源分配的工作。他们不习惯于到其他社团中从事置入性行销,更不能胜任开辟战场的任务。 在没有资源挹注的情况下,国民党基层组织已经没有多大的战斗力。在马英九执政八年期间提出的很多政策,譬如说健保费调涨采差别费率、两岸服贸协议,其实都对台湾的长远发展有好处,但是地方党务组织未能协助宣传。导致马英九的政绩不为基层民众知道,政策也被曲解,马英九就算再勤政也是枉然。选举期间,往往是候选人上山下乡跑遍各乡镇村里,而各级基层组织普遍存在运作空洞化、整合表面化、动员场面化的问题,无法切实发挥有效辅选的重要功能。基层组织所做的动员工作仅止于撑起场面,而不能深入基层切入问题焦点,并真正为支持者解决问题。 |
【 第1页 第2页 】 |