【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评观察：促使朝鲜半岛变革的历史契机

http://www.CRNTT.com   2017-03-20 00:11:46

韩国下届总统候选人已经明确表示，反对美国“萨德”系统部署韩国，因为韩国政治人物已经看到，如果继续强化朝鲜半岛的紧张局势，那么，美国将会从中获取巨大利益，而韩国则不得不面临巨大的威胁。对于韩国政府来说，当务之急是要保持与朝鲜的特殊联系，防止朝鲜铤而走险。如果同意美国继续强化在朝鲜半岛的军事部署，不断地向朝鲜施加压力，那么，最终有可能会导致朝鲜战争爆发，到那个时候，韩国将会变成一片火海，韩国人民将会生活在水深火热之中。 　　美国掌握着发动朝鲜战争的总开关，但是，韩国政治领袖有能力影响美国的决策。朴槿惠彻底失去韩国人民信任，不可能对美国施加影响力，因此，朴槿惠下台之后，韩国举行总统选举，新的总统有可能会采取新的对朝政策，到那个时候，即使美国总统特朗普下令打击朝鲜，如果没有得到韩国总统认可，那么，美国总统也不敢轻举妄动。从这个角度来说，朴槿惠离开青瓦台，可能是解决朝鲜半岛问题的重大转机，如果在韩国总统选举中，反对党取得胜利，反对党领袖重新考虑朝鲜半岛的战略地位，评估朝鲜半岛的军事局势，改变韩国现在的对朝政策，通过对话消除分歧，通过谈判降低朝鲜半岛的对立情绪，那么，有可能会使朝鲜半岛真正走向和解的道路。 　　中国外交部长已经明确提出，希望朝鲜暂停核试验，而美国和韩国暂停军事演习，通过这种方式释放彼此的善意，并且通过和平谈判解决分歧。虽然美国已经断然拒绝，朝鲜也没有作出积极的反应，但是，只要美国和韩国继续在朝鲜半岛举行大规模的军事演习，那么，要想通过和平谈判解决朝鲜半岛分歧几乎是不可能的。从这个角度来说，中国提出的建议是最好的建议，也是解决朝鲜半岛争端唯一可行的建议。 　　朝鲜半岛紧张局势持续半个多世纪，现在由于韩国国内政局变化，终于有了和缓的迹象。不管美国和韩国在朝鲜半岛采取怎样的策略，也不管朝鲜想要达到何种目的，如果朝鲜南北双方不想同归于尽，那么，就必须寻求解决问题的方案。朝鲜急于和美国举行双边谈判，通过谈判寻求安全保证。美国之所以不愿意和朝鲜举行双边会谈，是因为美国企图颠覆朝鲜政权。换句话说，朝鲜千方百计地加强与美国的联系，并且在谈判过程中出卖其他国家的利益，但是美国已经意识到，如果朝鲜独裁政权继续存在，那么，美国与朝鲜之间的媾和有可能会损害美国在东北亚地区的长远利益。美国只不过是利用朝鲜急于求成的想法，不断地强化在朝鲜半岛的军事部署，美国从来不愿意把朝鲜政权作为自己的谈判对手，当然美国更不会在谈判过程中给朝鲜作出安全承诺。韩国希望通过和平谈判实现朝鲜半岛的国家统一，但是，从目前情况来看，韩国没有足够能力单独依靠自己的力量实现国家统一。韩国希望强化与美国的战略同盟关系，让美国提供安全保证，但是，美国只不过是把韩国作为自己的垫脚石，强化在朝鲜半岛乃至整个东北亚地区的军事存在而已。 　　从这个角度来看，无论是韩国还是朝鲜都只不过是美国的工具，美国并不是为了保护他们的利益而在朝鲜半岛强化军事部署，相反地，是把他们的安全作为筹码，不断强化在朝鲜半岛的军事存在，让朝鲜半岛成为遏制中国的桥头堡。 　　中国在处理朝鲜半岛事务方面采取的策略是一贯的，那就是不允许任何国家在朝鲜半岛寻衅滋事。中国已经预感到朝鲜发展核武器将会对中国构成严重威胁，因此，中国旗帜鲜明地提出朝鲜半岛无核化的主张。朝鲜发展核武器过程中有可能会出现重大核泄漏，损害中朝边境中国居民的利益。中国必须采取切实有效的防范措施，一方面加强对朝鲜核武器试验场的环境空气监测，另一方面必须敦促朝鲜尽可能地考虑中国的国家利益，如果朝鲜在核武器试验问题上损害中国的国家利益，那么，不能排除联合国安理会通过有关制裁朝鲜决议的时候，中国要求增加有关对朝鲜核武器实现环境污染探测的内容。虽然朝鲜已经向国际社会关上大门，企图依靠自力更生发展自己的核武器。但是，正如一些专家所指出的那样，单纯依靠朝鲜自身的力量要想发展大规模杀伤性武器，并且具有远距离投送能力恐怕还需要付出更大的代价。当前朝鲜采取的策略是，公开自己的核武器发展计划并且不断地发射导弹，以这种方式向韩国、日本和美国示威，要求美国重视朝鲜的安全关切，并且通过和平谈判给朝鲜提供安全保证。朝鲜的这种做法不仅是愚蠢的而且是非常危险的。朝鲜的所作所为充分说明，国际社会对朝鲜采取的制裁措施是非常必要的。中国作为联合国安理会常任理事国之所以在制裁朝鲜决议投票时投赞成票，根本原因就在于朝鲜的所作所为损害的不仅仅是朝鲜自身的利益，同时也将损害中国的切身利益。中国愿意和国际社会共同努力，采取切实有效的措施，迫使朝鲜放弃自己的核武器发展计划，因为只有这样，才能为朝鲜半岛的和平谈判打下坚实基础。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】