您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
中评深度专访:杨伯江论半岛形势

http://www.CRNTT.com   2017-05-28 00:23:39  


 
  中评社记者:既然您认为现在处于两个回合之间的间歇期,那么,您认为刚刚过去的一个回合最突出的特点,或者说,有别于以往美朝博弈的特点是什么?

  杨伯江:最大的特点是,双方都把赌注押得空前地大。比如朝鲜举行大规模阅兵式,在此之前3月份进行了导弹试射,以及不断释放信息要进行核试验等。美国的狠招就更多,包括3艘航空母舰战斗群要聚集在朝鲜半岛周围。不管这是不是假新闻,但特朗普确实是这样造势的。在我印象里,这么多航母战斗群齐拥半岛的架势,在以前并不多见。这次的紧张程度超过了2010年的延坪岛炮击事件。美朝双方都在走边缘,而且越走越边缘,朝鲜半岛爆发军事冲突具备了现实危险性,有一触即发的味道,形势较以往更紧迫、更具危险性。如果这么一直沿边缘走下去,很可能真的酿成冲突。

  中评社记者:这个回合之所以能告一段落,一方面是朝鲜并没有进行导弹试射或者核试验,我们也注意到美国方面也在“习特会”后释放出一些信号,如“不寻求(朝鲜)政权更迭”、“寻求武力以外的任何手段”等。您如何看这位美国新总统的对朝政策思路呢?

  杨伯江:特朗普是一位特立独行的美国新领导人,他的对外战略和政策往往被人们以一个词来概括:不确定性。但同时恐怕还要加上另外几部分因素综合考虑:一是体系性。美国的政策决策过程,不光是总统一个人意见的体现,还有政府各部门机构。这是一个综合性的评估决策体系。二是“延续性”。美国对朝政策从属于它的总体战略,涉及地区战略、大国关系、国际核不扩散、本土安全防务等等,这么多年来是存在延续性的。三是“非整合性”。特朗普团队确实还在学习过程中,需要自修也需要被“上课”;而且各部分之间沟通协调得不是很好。四是朝核问题、朝鲜半岛形势本身的发展变化。

  朝鲜在2016年进行了2次核试验,再加上它不断进行导弹试射,美方的评估较以前更加严峻。美方评估朝鲜不但有核武器,而且可以实现小型化,并可以通过搭载运载工具对美国本土进行打击,这就对美国的国家安全和本土安全构成了直接威胁。这样的评估在过去是没有的,至少没有这么明确。所以,在这样的评估之下,美国对朝核问题的关注度更高了,朝核问题在它亚太地区安全战略中的排位更加提前了。从这点来说,美方现在的反应可能与特朗普本人就关系不大了。换言之,可以说谁当美国总统都会是这样反应。美国对朝核问题的形势判断更严峻,态度也更严厉。特朗普声称对朝鲜没有红线,但我认为他已经划出了一条红线,那就是朝鲜不得进行核试验、不得进行远程导弹试射。反过来,我们设想一下,如果在4·15或者4·25当天朝鲜进行了核试或者远程导弹发射,那么就很可能就会引发军事打击。不过从这个案例我们也可以窥见到,朝鲜还是有准确判断形势的能力的。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】