【 第1页 第2页 第3页 】

中评深度专访：苏进强谈双城论坛务实新起点

http://www.CRNTT.com   2017-07-07 00:09:50

苏进强对中评社说，不论是受访或演讲，蔡英文一再重申她会在“既有的政治基础”上，处理两岸关系，维持两岸和平穏定的架构，而所谓“既有的政治基础”包括“1992年两岸两会秉持相互谅解、求同存异的政治思维进行沟通协商，达成了若干共同的认知与谅解”并说“我理解尊重这个历史事实”，这段话意在言外，就差没有把“九二共识，一中各表”说出来。“一中名表”不也是求一中之同，相互尊重“各表”之异吗？以此检视柯文哲的“尊重与理解九二共识与一中原则”以及“两岸一家亲”，不就是从蔡的论述衍伸出来的“柯氏语言”风格？   　　另方面，蔡不也强调遵循“中华民国宪法”本文及其增修条文与两岸人民关系条例与大法官“释宪”，这些论述不正是“宪法一中”的内涵？很可惜她话不说明白，刻意保留模糊的话术，虽让独派“不满意但可接受”，但却因与大陆欠缺互信沟通的管道，而成为“未完成的答卷”，并划下“九二共识，一中原则”的红线。两岸两会的沟通只剩下传真机“只读不回”，加上一些事件的发生，双方利用记者会喊话、互呛。大陆对李大维“两岸关系不是外交关系”、张小月“两岸关系就是两岸关系”的善意宣示，也刻意不加回应，让台湾有“热脸贴冷屁股”的窘迫，双方情绪性的发言也渐渐失控，而此次的双城论坛则发挥了润滑油、缓冲的功能，其实是良性的转折，也是两岸回归理性、务实的新起点。   　　苏进强呼吁，两岸相关部门还是应理性务实，不论是以大事小或以小事大，都应以同理心相待，不诚无物，无信不立，有容乃大，双城论坛及柯张会能相互尊重、包容、欣赏、分享，即是双方基于互信，以同理心诚恳相向而行的结果。他呼吁大陆正视台人民的感受，而台湾的政治人物也不必将两岸关系的互动交流，动辄扣上“统战”的大帽子。 　　他以过来人的经验指出，只有欠缺文化自信与民主素养的人才会老是用“统战”吓自己，除非两岸关系一刀两断，否则两岸经济社会民间基层乃至城市、地方的交流不会也不应受政治打压，毕竟两岸的政治、经济、文化、社会等结构性关系已趋紧密，两岸人民的血缘关系、共同的信仰，其实已不可分离，以经济言，台湾对大陆的依存度已超过三成，固然台商在大陆改革开放过程中曾经扮演领头羊或火车头的角色，但时移势转，台湾每年从大陆贸易所得的逆差平均高达700亿美金，这是两岸良性循环的红利。如今，仅深圳的GDP总额都已超过台湾，这个存在的现实，不论政治立场为何都应务实面对。   　　至于独派团体抗议柯文哲的“两岸一家亲”及“两岸命运共同体”之说，甚至有人认为民进党应与柯文哲“分手”，曾担任过政党主席的苏进强表示，政治上的分分合合，没有永远的敌人或朋友，是台湾民主的常态，但政治人物必须以民众福祉为优先，与时俱进，而非一昧的以意识型态做选举的工具。柯文哲已从政治素人进步成为有高政治EQ的政治明星，这次的论坛其实也是他背后的“白色力量”与大陆的对话，是很好的良性互动，如果有人出马挑战柯文哲，和他竞争下任市长，也是十分自然的发展，但以此论断柯与民进党的分合则言之过早。   　　苏进强对中评社说，2014年之前，柯就是台大医院的急诊室主任，因补助款核销问题被起诉，一气之下以政治素人身份参选台北市长，没想到“柯文哲现象”的白色力量外溢效应，也让民进党在九合一选举大获全胜，如今这股“白色力量”的能量看似消褪，其实不然，柯的连任与否，从激情回归理性的白色力量也必然从他的执政能力决定选票的去留，柯文哲如此，蔡英文亦然。

【 第1页 第2页 第3页 】