您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中国高校涉台智库 应如何建设

http://www.CRNTT.com   2017-10-04 00:10:13  


 
  3、谨防落入“民意陷阱”,摈弃“民调迷信”,遵循正确的思维方式,充分发挥自身的传统优势,在根本上认识与把握两岸关系及其发展变化。

  从本质上说,高校涉台智库的工作就是,认识和把握两岸关系及其发展变化。这是一项十分复杂的工作,其效果如何取决于很多因素。人们通常十分重视其中的“硬因素”,即资源、工作条件等等,而对其中所谓的“软因素”,都明显重视不足。所谓“软因素”内容庞杂,笔者不可能在此全面探讨,只集中于工作的思维方式及其影响。

  近年来,在关于对于两岸关系相关问题的判断与把握中,十分强调所谓的台湾“民意”,而且实际上还出现了把“台湾民意”等同于台湾“民意调查结果”的趋向。民意调查是社会学研究的一种方法、手段,由于众所周知的局限性,这一方法及其调查结果,对于研究的问题从来只有辅助意义,而没有也不可能有决定性意义。但在台湾,所谓的“民调”及其结果,不仅名目繁多,而且已成为形成社会舆论的主要手段,从而成为不同利益集团谋求自己利益的重要工具。这在台湾关于两岸关系的各种“民调”及其结果中,表现尤为突出。这实际上是台湾岛内民粹主义恶性发展的重要表现之一。值得注意的是,近年来大陆的涉台智库,不仅是高校涉台智库,在对台湾岛内政情、社情的研究中,特别是在对岛内涉及两岸关系动向的判断、把握中,似乎出现了可称之为“民调迷信”的动向。不仅言必称台湾民调资料如何如何,而且甚至不惜工本,亲自在岛内进行“民调”。但是,从区区一千出头的民调样本数,得出的结论能有多少实际价值?更须警惕的是,制造“民意陷阱”已成为岛内“台独”势力欺骗两岸民众与国际社会、抗拒统一的重要手段。涉台智库对台湾岛内民意的关注,必须谨防落入“民意陷阱”。

  涉台智库在研究工作中,对台湾“民调结果”的过分重视,反映了思维方式的偏差。台湾的“民调结果”完全不等于台湾真实的民意。更重要的是,所谓的“台湾民意”对于两岸关系,特别对于实现祖国统一目标的影响,必须有恰如其分的评估,既不可忽视,更不能夸大。为此,涉台智库,尤其是高校涉台智库,在自己的相关工作中,需要重视摈弃对于西方政治学、社会学理论、思维方式,以及方法的简单模仿,甚至照搬、套用,而必须重视发挥我们的传统优势,无论是理论、思维方式,还是研究方法,无不如此。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】