【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：张亚中论两岸和合之道

http://www.CRNTT.com   2018-02-12 00:09:55

习近平在十九大报告中，主张以共同“弘扬中华文化”来推动两岸人民的“心灵契合”。但是如果两岸一直处于敌对状态，双方的政府对于两岸的政治定位关系一直不去讨论，彼此的认同又受政治因素影响，难以相向而行。再则，两岸的政治制度仍有差异，台湾倾向于走西方民主制度，但是大陆则坚持走以马克思思想为核心的中国特色社会主义。在“政治敌意”与“制度不同”的两个结构力量下，仅靠“弘扬中华文化”，是很难发挥效果的，特别是台湾目前正在积极地推动“文化“台独”，以中华文化为基础的“心灵契合”似乎又变得更难了。 　　大陆的另一个促使“心灵契合”的方法，就是希望透过对台湾民众的开放，“逐步为台湾同胞在大陆学习、创业、就业、生活提供与大陆同胞同等的待遇。”但是这种以经济利益为导向的策略，是否确实可以改变到大陆学习、工作、生活者的政治认同，是值得讨论的。这些台湾民众在大陆得到的是生活上的便利，但是当两岸敌对状况不解决，即使他们对大陆的政治认同提高，甚而取得身分，但是在台湾的处境就会有压力，甚而会失去原有的身分。就政治学的理论来说，经济利益或许有助于少数人增加政治认同，但也有人会更强化原有的政治认同。经济利益的获取与政治认同的增加，两者间并不必然有正相关的关系。 　　从以上的分析可以看出，目前两岸红、蓝、绿三股力量已经缺少了交集。红与绿间不仅完全看不出有相向而行的可能，所采行的政策做法更是背道而驰。蓝的力量目前在台湾处于绝对的弱势，原本仰赖的“一中各表”已不再容于北京，在民间互动上，国共论坛能够发挥的影响力也愈来愈微。目前主导两岸关系互动的，完全是中共，而其方法又是直接跨过政府或蓝绿两党，直接面向台湾民众。主战场又在大陆而非台湾。 　　“独”与“统”都只是目标，但是如何“反独”或“促统”的“方法论”，才是一个需要去深思的问题。北京在“反独”的方法上用得较多，例如画下“一个中国原则”的底线，并将在外交军事上用“压”，以遏制蔡英文的“离”，也愿意给台湾同胞“类国民待遇”，以促使台湾民众“反独”。但是，仅靠这样的方法就一定可以“反独”吗？或者说，仅靠给台湾经济利益，包括给“类国民待遇”，就一定可以“促统”吗？ 　　两岸目前是“敌”与“分”的状态，是否可以直接透过政治外交的压力，经济的利益，就直接迈向“统一”？我个人认为不容易，如果要硬来，也不是不可以达到，那方法就只剩下“武力”或其它“强制性的力量”了。因此，要想两岸关系和平发展，有助于和平统一，最需要的是一个合情合理的“方法论”。 　　六、不要放弃“和合”作为两岸发展的路径 　　“台独”不可能得到大陆的认同与民心的支持，我们应放弃这个选项。“统一”是一个未来的选择，而我们目前应该思考的是，用什么样的方法、路径，才能让两岸在相互尊重、共荣共利的情形下，为“快乐的统一”创造条件。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】