您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评智库:一中同表 现实基础与发展愿景

http://www.CRNTT.com   2018-05-25 00:35:46  


 
  2015年洪秀柱参加台湾地区领导人党内初选,提出“九二共识”的阶段性功能已经完成,在两岸关系进入深水区时,必须认真处理两岸的政治定位问题。洪秀柱主张深化“九二共识”,提出应该从“一中各表”、“一中不表”走向“一中同表”,具体内容是“两岸均是‘整个中国’内的一部分,其主权宣示重迭、宪政治权分立”。洪秀柱还表示,中华人民共和国与中华民国主权宣示重迭,但不能说中华民国存在,否则就变成“两国论”。洪秀柱的主张在党内引起巨大争议和强烈反弹,以致引发后来的“换柱风波”;时任党主席朱立伦公开表示,国民党在两岸关系上坚持“九二共识、一中各表”。

  2017年国民党主席选举期间,候选人围绕两岸关系展开交锋。吴敦义主张“九二共识、一中各表”,目前“‘统’、‘独’都不能谈”,谈“统”不切实际,“独”也不可能,“唯有和平最好”。洪秀柱则主张“一中同表”,签署两岸和平协议,终结敌对关系,两岸未来走向和平统一。郝龙斌认为,“一中”是两岸的共识,“各表”是台湾内部共识,“一中同表”在国民党内部没有共识,国民党的核心理念思想是捍卫“中华民国”,反对“台独”。吴敦义当选党主席后,多次强调“九二共识、一中各表”,表示两岸都坚持一个中国原则,但对于它的涵意(含义),双方同意用口头声明方式做“各自的表述”,“你(大陆)表你的,我(台湾)表我的”,并在新的“党纲”草案中刻意强化“一中各表”。对此,铭传大学教授杨开煌表示,“一中各表”是台湾的片面说辞,“一个中国”是两岸的共识,“各表”不是共识;曾连任三届台湾省议员的童福来直言,“一中各表”原来就是国民党自己说的;国台办原副主任王在希直接指出,“一中各表”实质上是“特殊两国论”,大陆对此始终不赞同。

  显然,“九二共识”与“一中各表”不是一回事,国民党人士普遍主张“一中各表”,实际上是游走于“一个中国”与“两个中国”的中间地带,既有对两岸同属一个中国、反对“台独”的政治宣誓,又有把“中华民国”与中华人民共和国相提并论的曲意解读,个中原委值得玩味。

  (二)民进党的立场。民进党长期坚持“台独”路线,拒不接受两岸同属一个中国的“九二共识”。民进党在两岸关系上鼓吹所谓的“住民自决”和“主流民意”,其立场集中体现在“台独党纲”、“台湾前途决议文”、“正常国家决议文”三个文件里。1991年,民进党通过的党纲公然提出“建立主权独立自主的台湾共和国”,主张独立建国,制定新宪。1999年民进党通过“台湾前途决议文”,声称“台湾是一主权独立国家,任何有关独立现状的更动,须经由台湾全体住民以公民投票的方式决定”,“‘一个中国原则’与‘一国两制’根本不适用于台湾”,台湾主权领域仅及于台澎金马与其附属岛屿,对外不再坚持使用“中华民国”。2007年民进党通过“正常国家决议文”,主张台湾是“主权独立的国家”,与中华人民共和国(中国)互不隶属,互不治理,“国号”应正名为台湾,尽速制定台湾“新宪法”,破除“宪法一中”迷障。蔡英文当选民进党主席后,多次声称“中华民国就是台湾”。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】