您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
中评独家:美中对抗?十问芮效俭

http://www.CRNTT.com   2019-09-02 00:06:29  


 

  7,过去的四十年里,我们两国在考虑务实合作的同时,把两国意识形态或政治制度的差异放在一边。但现在我们看到意识形态之争又回来了。甚至有人在谈论文明的冲突。这是一个令人担忧的趋势吗?

  答:是的,这是一种令人担忧的趋势,因为它大错特错。我没有看到美国与日本、韩国或东南亚发展中国家的文明冲突。我们没有看到与快速发展的印度之间的文明冲突,为何只有与中国才有文明冲突?是因为中国是一个共产党的中国?中国是否试图出口其模式?没有。中国领导人是欢迎别国借鉴中国经济发展经验,但这不等于输出中国体系。中国模式对其它国家并不起作用,就像新加坡模式不能出口一样。中国定义自己的方式也助长了对真实情况的误解,有些人认为中国试图输出国家资本主义。

  8,美国似乎正变得越来越没那么自信,有些研究国际关系的中国访问学者的签证也被拒了,为什么会这样呢?

  答:交流对双方都是好事,但两国现在都存在一些偏执多疑的现象。我们正经历一个没能很好理解我们面临的一整套问题的过渡期,没有经验妥善处理。现在所谓交流的学生都是危险间谍的说法是错误的,这会限制你自己发展专业的能力。我们的大学都担心这个问题,他们还是欢迎外国学生来美的。

  9, 展望未来,两国应如何应对日益激烈的战略竞争?双方最需要解决的关键问题是什么,才能以合适的方式,使两个大国能够避免新的冷战甚至热战?

  答:我想东亚是能够做到积极正面的一个典型例子,东亚不可能由单一的主导力量所控制。中国不能将美国驱逐出西太平洋,这样的目标会损害中国的利益。中美需要与亚洲其它国家合作,看能否就正确的架构达成共识,以利于东亚各国。这意味着中国要在某种程度上克制军力发展,否则将引起日本和韩国的担忧,让它们失去对美国的信任,既有损美国利益,也保证会与中国发生冲突。中国还是应该将自己的国防定义为防卫性。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】