【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：未来四年两岸关系堪忧

http://www.CRNTT.com   2020-03-16 00:03:18

3.“二合一”选举中昭示出的若干政治现象不利于两岸关系。一是大陆被“一边倒”地“污名化”，成为台湾选举中最被“污名化”的一方。这次选举是台湾历次选举中最为负面选举的一次，民进党运用政权机器全面“黑韩”、全面“抹红”韩国瑜，进而全面“污名化”中国大陆，运用香港“反修例风波”全面“抹黑”“一国两制”，大陆成为选举中蔡英文与民进党的主要“假想敌”。二是台湾舆情“一边倒”地“挺蔡黑韩”，也“污名化”两岸关系。不仅是平面媒体，而且网络更是“一边倒”“扬蔡贬韩”，《中国时报》称蔡英文与民进党是台湾90%媒体、90%网络的当权者，建立了党、政、警、检、法、媒“六位一体”的民进党领导体制〔22〕，此说应该不虚。这样“一边倒”倾向的媒体，如何指望其在选举中或选后能够客观公正地报道两岸关系？！三是台湾社会几乎“一边倒”地“亲美反中（陆）”。“亲美”在台湾社会属于政治正确，随着蔡英文连任，选后台湾社会的“亲美”还会呈现“加大化”趋势，特别是在民进党操作下选举中的台湾社会舆情是“一边倒”地反对“一国两制”、反对统一，“迷失了自我的台湾媒体”，作为第四权“已经被高度的政治化”，诸多的媒体人也成为“特定政治立场的倡议者”，不仅“强化社会的极化与对立”，〔23〕而且在进一步撕裂台湾社会与引发两岸之间的对立中发挥了极坏的作用。四是选举中盛行的民粹主义将对两岸关系产生不小的负面影响。苏永钦认为1月11日的投票，“实际上是两种民粹主义对决”，投票结果是“保护主权”的民粹主义彻底击溃“庶民经济”的民粹主义。他进而指出：如果说民主已被化约为选举，选举则化约为选票，抽掉本来应该有的实质内容，就是民粹主义。特别是蔡英文当局选举中煽动的民粹，更接近是组织一个“捍卫主权”的“十字军”，重点只在敌我意识凝聚。〔24〕选举民粹主义对两岸关系的影响在于使选后蔡英文当局两岸政策的回摆与调整事实上面临着她自身设置的障碍，因为选举结果已经证明“台湾民众把护主权看得比拼经济重要”〔25〕，蔡英文当局难以调整政策来推动两岸经济交流与合作，难以推动和平、稳定的两岸关系。五是选举造就的社会撕裂与乱象丛生，既冲击所标榜“民主自由”的选举文化，也难以在台湾内部形成发展与稳定两岸关系的共识。台湾政论者评论蔡英文强力操作“亡国感”，打着“防卫性民主”旗号，实际上却处处腐蚀了民主，更证明她对何谓民主其实根本一知半解，民主只是她的虚假外形，威权才是她的真实血肉。如果说李登辉是“左手威权，右手民粹”，蔡英文是“民粹其外，威权其内”；李登辉的“左右”是统治策略，蔡英文的“内外”是统治本质。〔26〕“亡国感”容易贩售，但难以开花结果。〔27〕当“乱”成为台湾社会常态，社会治理就更加困难；治理能力更加弱化，而且在公共政策上分歧的扩大化，特别是在两岸政策上各方主张的南辕北辙，选后要寻求一个共识，谈何容易！包括选后台湾政局中客观存在的所谓“中央”与地方的矛盾，特别是民进党当局的“中央”与地方执政国民党籍县市长之间的矛盾，必然因为包括两岸关系在内的各种因素而加剧，“这样的内斗空转的情势，将延续到2022年的六都及县市议员选举。〔28〕 　　二、民进党全面执政下的政局演变将持续冲击两岸关系 　　蔡英文连任，预示着未来4年台湾政局的演变总体上将继续由民进党主导，且“政权台独化”有长期化的趋势，国民党虽不至于崩解，但所面临的分化与弱化的危机不小，反“独”能力与意愿都不足，数量不断增长的青年族群可能被民进党进一步操作成“抗中保台”的筹码，巩固与扩大“不统、拒统、反统”的社会基础，深化拒绝“一国两制”的“台湾‘国家’化”意识，进而深刻地影响两岸关系和平发展。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】