【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：中美能回复合互赖关系吗

http://www.CRNTT.com   2020-10-25 00:02:52

特朗普上台后，贸易保护主义和民粹主义持续抬头，美国对中国率先发难，引发了贸易摩擦。 　　在国际关系层面上，美国主动挑起贸易战破坏了全球多边自由贸易规则，也很快危及到了世界贸易环境的稳定，特朗普政府也四面出击，全面打响贸易战，令国际社会大失所望，欧盟、加拿大、墨西哥等国也都对美国采取了相应的反制措施。 　　在国内政治层面上，特朗普执政团队从启动程序、签署法令、征求调查再到公布清单等一系列进程需要一段视窗期，而且受国会、利益集团、社会舆论的影响，贸易战政策的从制定到实施都存在太多的不确定性，说而不议、议而不决、决而不行都有可能为贸易战打上问号。 　　从决策者个人层面上看，特朗普政治风格难以准确把握，在中美摩擦升级后，中国迅速组建团队与美国进行磋商，但特朗普政府之后背离磋商共识，并一意孤行对中国实施惩罚性关税，直接导致了贸易摩擦升级为中美贸易战。 　　反观美国发动贸易战的第一攻击对象中国，情况则恰恰相反，中国参与贸易战，是为维护国家和人民持续发展权利与利益、维护全球多边贸易机制的选择。在中美贸易战爆发后，中国政府在美国发动贸易战后迅速做出了反应，表明会寻求在全球多边贸易体制的框架内解决问题，积极与美国政府沟通协调，希望通过谈判磋商和平解决中美贸易摩擦。 　　敏感性相互依赖产生于政策框架内的互动。中美贸易战是在以世界贸易组织为主体的多边自由贸易体制内进行的，而美国的一系列征税措施违反了世贸组织相对准则，是典型的单边主义、贸易保护主义、贸易霸凌主义。中国则遵循世界贸易规则，践行着对国际社会的承诺，并充分发挥制度优势，在短期能形成新的政策应对贸易战。因此，在中美贸易战的对抗中，中国的敏感性要小于美国。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】