您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】 
中评智库:美国大选后的两岸关系

http://www.CRNTT.com   2021-01-09 00:02:33  


合影
 
  自由讨论:

  郭艳:实际上美国现在做的很多事是一个规则制定权的争夺,四年前,中国国内外的环境与现在没有发生根本性转变,所以美国对华的战略定位就不会发生根本性的改变,中国还是会逐渐被美国在一些秩序中排除在外,因此我们还是面临了比较严峻的困境。另外刚刚锺老师和至君都已经提到美国目前的这种激化的政治,实际上这个现象关键的一点是因为美国社会存在分裂,但我们瞭解不够,将来我觉得我们需要更多关注美国的社会结构。

  张华:关于台湾是不是美国核心利益的问题,我有一点不太一样的看法。我们在研究美国的时候经常会发现有个“语言陷阱”的问题。美国经常会把我们的思维限制住,比如我们一直在讨论的所谓“台湾事关美国信誉”的问题,你去看美国学者写的文章,里面很频繁地提到“战略信誉”的概念,这是美国人发明的一个词,我觉得这里面有话语的陷阱。

  第二点前面也提到了,大陆对台政策在军事层面有所强化。正如刚才李院长提到的“塑造反制”,习近平总书记有句话说得很好:“危机中遇新机,变局中开新局。”对于这一点我个人的看法是,针对蔡英文当局的台独分裂活动以及“挟洋自重”,当然还有美国一直在打的“台湾牌”,在这样一个局势之下,大陆采取的一些措施,它的正面效应是远大于可能造成的负面效应的。负面效应总是被最先观察到的,但是我们应该也从另一个方面看到就是在塑造局势方面,包括蔡英文为什么现在没有就台独问题“兴风作浪”,我相信和大陆采取这种非和平的军事政策之间还是有关系的。

  锺厚涛:1950年,朝鲜战争爆发前,美国就开始酝酿“弃台论”,一直到奥巴马时期,“弃台论”曾一度甚嚣尘上。在美国历史上,“弃台论”一直此起彼伏。过去有,现在有,将来可能还会有。去看美国历史,刚才我们说美国认为台湾牵涉到其“战略信誉”问题,美国人一直是这样说的。然而从1949年到现在,美国从来没有为台湾牺牲过一兵一卒。它为南越牺牲了那么多人,最后还是决定放弃了,那它会为了台湾与大陆发生一场正式的战争吗?答案是显而易见的。

  前一段时间,正如李院长提到的,九月以来,阿扎访台、副国务卿克拉奇访台等一系列的举动给了台湾很大的幻想。但是别忘了一个事情,克拉奇访台后,预期的经贸对话并没有展开,阿扎到访后也没有谈出什么实质性的东西,台湾想要的其实并没有得到,这部分佐证了美国对台湾“口惠而实不至”的态度。这一系列现象表明,美国政要的立场是在回撤的,蔡英文应该及时认清现实。正如傅高义所说“台湾问题不会拖到下一代的,蔡英文应该好好想一想”。

  李振广:结语

  今天各位的发言让我很感动,研究美台、中美关系的确需要扎实的功底,踏踏实实地研究才能有比较好的效果。从各位的发言中,我听到了难得的理性和冷静,感觉到了大国知识分子应该有的自信态度和高阔视野,你们作为后浪让我感到后生可畏。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】