您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
中评月刊:联大第2758号决议的实践研究

http://www.CRNTT.com   2024-06-29 00:02:09  


 
           注释:

  ①See Jessica Drun, Bonnie Glaser, “The Distortion of UN Resolution 2758 to Limit Taiwan's Access to the United Nations”, March 2022, pp.9-13, available at: https:/ / www.gmfus.org / news/ distortion-un-resolution-2758-andlimits-taiwans-access-united-nations.

  ②118th Congress (2023-2024): H.R.1176 - Taiwan International Solidarity Act.

  ③关于我国近年有关此决议的解释和适用的部分实践,可参见如下联合国文件:A/73/423,A/74/491,A/75/494。

  ④See A/PV.1976 and Corr.1, p.10, para.83.

  ⑤相关信息参见网站链接:https://legal.un.org/ilc/guide/annex2.shtml last visit 2024-01-09.

  ⑥相关内容参见国际法院网站,具体链接:https://www.icj-cij.org/en/treaties 2024年1月8日最后访问。

  ⑦相关信息参见网络链接:https://www.icj-cij.org/all-members,2024年1月8日最后访问。

  ⑧See United Nations Juridical Yearbook, 1972, pp.154-156.

  ⑨See United Nations Juridical Yearbook, 2010, pp.516-517.

  ⑩See United Nations Juridical Yearbook, 2010, pp.539-540.

  ⑪在葛来仪和庄宛桦2022年所发表的智库报告第19页尤其是第30号脚注中,其推测联合国执行此政策最早是自2009年开始的。

  ⑫“国家在武装冲突中使用或威胁使用核武器是否符合国际法咨询意见案”中,国际法院强调和适用了“联合国体系”这个规范性概念,赋予了其相应的法律效果,拒绝针对世界卫生组织所提问题发表咨询意见。See Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, Advisory Opinion, I. C. J. Reports 1996, pp. 78-81, paras.25-26.

  ⑬See United Nations Judicial Yearbook, 1989, p.228, notes. 367; 1990, p.208, notes. 451; 1991, p.215, notes.462。

  ⑭See United Nations Judicial Yearbook, 1999, pp.274-275.

  ⑮See Agreement between the International Olympic Committee, Lausanne and the Chinese Taipei Olympic Committee, Taipei.

  ⑯关于与此问题相关的细节报导,参见2018年11月20日《台北时报》的相关报导,报导链接:https://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2018/11/20/2003704584.

  ⑰See Jessica Drun,Bonnie Glaser,“The Distortion of UN Resolution 2758 to Limit Taiwan's Access to the United Nations”, March 2022, p.5.

  (全文刊载于《中国评论》月刊2024年5月号,总第317期,P83-89)


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】