| 【 第1页 第2页 】 | |
| 三大因素构成美国大选胜负成败的关键 | |
http://www.CRNTT.com 2008-11-04 11:13:31 |
与往年相比，今年美国大选有三个明显不同特点： 第一是出现了美国历史上第一个非白人的总统候选人。过去虽曾有黑人参加竞选，但那只是一种象征性的尝试，来不及亮相就被淘汰。而奥巴马作为一个具有非洲人血统的有色人种，却在民主党初选中一鸣惊人地杀出来压倒群雄，最后成为争夺白宫宝座最具冲力的候选人。 第二，美国在任总统从来也没有像布什那样陷于内外交困的局面。即使当年因为越战败局而放弃连任的约翰逊，或由于水门事件而被迫下台的尼克松（尼逊），都未曾面临过当今白宫主人那样的狼狈处境。 第三，作为举世无双的超级强权，美国的国力与地位从来也没有跌落到现在这般地步。经济疲软，预算亏空，债台高筑，军费猛增，福利削减，消费紧缩，老百姓被迫要勒紧裤腰过日子。 伊拉克战争拖得精疲力尽仍然难以自拔，加上次贷危机引起的全球金融风暴，使美国面临上世纪20年代以来最大的经济危机，国内怨声载道，国外成为众矢之的冤大头。 以上三种情况，构成了这次美国大选胜负成败的关键因素。 赢得年轻与基层选民支持 奥巴马由于出身微寒，曾经浪迹街头，在贫民区里讨生活。幸而后来获得完备的高等教育，从底层开始努力，逐步走向政坛。 奥巴马能够在美国大选中占上风，主要得力于他本人的智慧、谋略和辩才。他得到不断上升的人望与人气，越积越多的竞选资金，光是9月份一个月就收到1.5亿美元，使资金总额高达6亿美元，突破过去美国大选的最高纪录。 奥巴马明知出身有色人种是自己一个先天的弱点，却绝口不提种族对抗与平均财富，从而取得中产阶级与不少富豪的放心。他强调无论黑白、红蓝、贫富与男女老少，都应聚集到美国的民族大熔炉中来。 他提倡美国要“改变”，而不以领导改变者自居，把改变的责任交由大众来分担。他在挽救金融危机、重振美国经济，有关医疗保健、移民政策与税务改革，少数族裔问题，以及伊拉克战争与对外政策方面提出的政策主张比较求实，切中美国利弊。 尽管美国大选中历来许诺多于实际，但奥巴马被舆论认为不次于当年肯尼迪的辩才。他无须严厉指责麦凯恩的政纲与主张，或者采取个人抹黑的手法，只要把对美国的一切政策失误算在布什账上，幷把麦凯恩与布什牢牢地拴在一起，就能置敌于死地。 至于麦凯恩，尽管他一向以战时英雄自夸，扬言自己具有担当美国总司令的素质，但在美国急需革除弊端，重振旗鼓，需要新思想新政策的今天，以他这副旧时政客老气横秋的面貌，特别是夸口要在伊拉克打它一百年，实在不能不令青年选民望而生厌。 麦凯恩明知在竞选政纲与个人魅力上不敌奥巴马，就只好着重于人身攻击，凭空指责奥曾经和恐怖分子有过勾搭，指他要在美国平分有产阶级财富与推行社会主义。麦凯恩幷且挖空心思地挑选一个擅长哗众取宠，曾经是选美明星的基督教徒佩林来作竞选搭档，以吸引曾占2004年美国大选选票近四分之一的福音派教徒。但这正好说明他的竞选无能与乏力。此举不但无助于他挽救竞选的颓势，反而成为共和党的包袱与被选民取笑的把柄。 现在奥巴马不但得到众多年轻与基层选民的支持，而且受到民主党上层以至共和党头面人物的好评。除了上届民主党总统候选人克里、参议员肯尼迪、前新墨西哥州长理查逊与众院议长佩洛西之外，前共和党国务卿鲍威尔公开为奥巴马背书，称赞“奥巴马将会是一位称职的总统，一位改变美国历史的人物”，更增加了奥巴马的竞选资本。 不容忽视的是，美国几乎所有大报，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《芝加哥时报》与《波士顿环球邮报》等，都公开为奥巴马呐喊助威。 |
【 第1页 第2页 】 
|