救经济 先救信心

http://www.CRNTT.com   2009-01-05 10:59:17

媒体对引导民众信心具有重要作用 　　中评社北京1月5日讯／《北京晚报》四日发表梁小民的文章“救经济先救信心”，文章认为：“今天在中国经济遇到最大困难的一年时，拯救人们的信心也是当务之急。 ”文章内容如下：   　　国内学者发表自己的看法，当然可以畅所欲言，但也不能追求言论独特引人注目。自由幷不是随心所欲，应该有责任感。起码说话要有根据，有分析。比如，用一些出口型中小企业的破产，用一些本来就有问题的企业破产来说明金融危机的影响，就欠妥当。把问题讲得过分严重，忽略了基本面，会使人们不自觉地悲观。  　　对未来经济的预期，尤其是经济信心，对实际经济影响相当大。当年凯恩斯就曾说过，如果资本家由于某种原因对未来失去信心，减少投资，就可能引发一场经济危机。他对某种原因的分析还很不深入，但经济信心的丧失的确会加剧危机。当大家都捂着钱袋舍不得花钱的时候，已经出现衰退的经济岂不雪上加霜？  　　所以，拯救经济必先拯救人们对未来的信心。人们只要有信心，就可以战胜一切困难。当年毛泽东主席《论持久战》的意义，正在于给抗日处于最艰难时期的中国人民以战胜日本侵略者的信心。今天在中国经济遇到最大困难的一年时，拯救人们的信心也是当务之急。  　　信心来自预期，预期的形成一是来自个人本身的经历。在经济危机中，遭遇收入减少甚至失业的人会形成悲观情绪，失去信心，这一点也不奇怪。但幷不是所有人都有这种经历。对更多的人来说，信心还来自媒体。因此，媒体的宣传对人们的信心有极大的影响。一个人也许幷没有受到经济衰退的什么影响，但是媒体扩大衰退的信息，也会使他对未来悲观起来。  　　媒体对公众预期的形成和信心极为重要。当然，这绝不是说，媒体要报喜不报忧，像20世纪60年代灾害时期那样，尽管连饭也吃不饱，还讲形势大好。那种骗人的信心最终只会帮倒忙。  　　媒体要让人相信，首先要给人正确的信息。正确的信息是要有选择的，我觉得国内一些媒体引用国外媒体的报道，把国际金融危机引起的灾难扩大了。比如有媒体引用前美联储主席格林斯潘的话，说这次金融危机是百年来未有的。尽管格林斯潘是名人有权威，但这话在许多方面看来幷不正确。起码这次危机没有20世纪30年代的危机那么严重。国外的媒体是舆论多元化，说什么的都有，我们不能一概引进，要选择正确的，不用错误的，媒体应该有判断力。中国的媒体，不能成为国外媒体的翻版。  　　国内学者发表自己的看法，当然可以畅所欲言，但也不能追求言论独特引人注目。自由幷不是随心所欲，应该有责任感。起码说话要有根据，有分析。比如，用一些出口型中小企业的破产，用一些本来就有问题的企业破产来说明金融危机的影响，就欠妥当。把问题讲得过分严重，忽略了基本面，会使人们不自觉地悲观。有些看法作为个人之见，在一定范围内可以讲，但决不能扩大到公共媒体上。  　　当然，振奋人们信心的还在于实际行动。应该说政府支出4万亿的计划是可以振奋信心的，但人们还要看结果。因此，媒体对这个计划会产生的影响，以及实施情况，应该及时给予正确的报道，讲得太抽象了，让人难以相信。只讲好，不讲问题，也难以让人相信。  　　我幷不主张“舆论一律”，但认为主流媒体，尤其是电视新闻还要有正确的导向。这种正确的导向就要让人对战胜经济困难有信心。不能像吓小孩子那样扩大问题，也不能用虚虚实实的信息来误导公众。在媒体多元化的情况下，如何正确引导公众的信心，不可等闲视之。