您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
救经济 先救信心

http://www.CRNTT.com   2009-01-05 10:59:17  


媒体对引导民众信心具有重要作用
  中评社北京1月5日讯/《北京晚报》四日发表梁小民的文章“救经济先救信心”,文章认为:“今天在中国经济遇到最大困难的一年时,拯救人们的信心也是当务之急。 ”文章内容如下:
 
  国内学者发表自己的看法,当然可以畅所欲言,但也不能追求言论独特引人注目。自由幷不是随心所欲,应该有责任感。起码说话要有根据,有分析。比如,用一些出口型中小企业的破产,用一些本来就有问题的企业破产来说明金融危机的影响,就欠妥当。把问题讲得过分严重,忽略了基本面,会使人们不自觉地悲观。 

  对未来经济的预期,尤其是经济信心,对实际经济影响相当大。当年凯恩斯就曾说过,如果资本家由于某种原因对未来失去信心,减少投资,就可能引发一场经济危机。他对某种原因的分析还很不深入,但经济信心的丧失的确会加剧危机。当大家都捂着钱袋舍不得花钱的时候,已经出现衰退的经济岂不雪上加霜? 

  所以,拯救经济必先拯救人们对未来的信心。人们只要有信心,就可以战胜一切困难。当年毛泽东主席《论持久战》的意义,正在于给抗日处于最艰难时期的中国人民以战胜日本侵略者的信心。今天在中国经济遇到最大困难的一年时,拯救人们的信心也是当务之急。 

  信心来自预期,预期的形成一是来自个人本身的经历。在经济危机中,遭遇收入减少甚至失业的人会形成悲观情绪,失去信心,这一点也不奇怪。但幷不是所有人都有这种经历。对更多的人来说,信心还来自媒体。因此,媒体的宣传对人们的信心有极大的影响。一个人也许幷没有受到经济衰退的什么影响,但是媒体扩大衰退的信息,也会使他对未来悲观起来。 

  媒体对公众预期的形成和信心极为重要。当然,这绝不是说,媒体要报喜不报忧,像20世纪60年代灾害时期那样,尽管连饭也吃不饱,还讲形势大好。那种骗人的信心最终只会帮倒忙。 

  媒体要让人相信,首先要给人正确的信息。正确的信息是要有选择的,我觉得国内一些媒体引用国外媒体的报道,把国际金融危机引起的灾难扩大了。比如有媒体引用前美联储主席格林斯潘的话,说这次金融危机是百年来未有的。尽管格林斯潘是名人有权威,但这话在许多方面看来幷不正确。起码这次危机没有20世纪30年代的危机那么严重。国外的媒体是舆论多元化,说什么的都有,我们不能一概引进,要选择正确的,不用错误的,媒体应该有判断力。中国的媒体,不能成为国外媒体的翻版。 

  国内学者发表自己的看法,当然可以畅所欲言,但也不能追求言论独特引人注目。自由幷不是随心所欲,应该有责任感。起码说话要有根据,有分析。比如,用一些出口型中小企业的破产,用一些本来就有问题的企业破产来说明金融危机的影响,就欠妥当。把问题讲得过分严重,忽略了基本面,会使人们不自觉地悲观。有些看法作为个人之见,在一定范围内可以讲,但决不能扩大到公共媒体上。 

  当然,振奋人们信心的还在于实际行动。应该说政府支出4万亿的计划是可以振奋信心的,但人们还要看结果。因此,媒体对这个计划会产生的影响,以及实施情况,应该及时给予正确的报道,讲得太抽象了,让人难以相信。只讲好,不讲问题,也难以让人相信。 

  我幷不主张“舆论一律”,但认为主流媒体,尤其是电视新闻还要有正确的导向。这种正确的导向就要让人对战胜经济困难有信心。不能像吓小孩子那样扩大问题,也不能用虚虚实实的信息来误导公众。在媒体多元化的情况下,如何正确引导公众的信心,不可等闲视之。