【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

国际空间问题复杂　到底要做什么？

http://www.CRNTT.com   2009-01-10 00:29:59

台湾国际空间问题错综复杂 　　话讲回来，这些年来，大陆方面在与台湾交流的过程中，北京学者与官员常说的是，台湾民众要求的是安全、发展与和平，但也有些朋友逐渐理解到，除此而外台湾民众对于自由、民主的坚持，以及对国际活动空间的需求也是相当真实而明确的。连吴伯雄、连战在和胡锦涛会面时都多次提及此一问题，大陆方面似乎应该对此有所回应，否则北京的对台政策终究会有一些盲点和局限性，事倍功半的结果，将不易完全争取到台湾同胞的向心力。换而言之，大陆迟早总得面对台湾的国际空间问题。所言也不是没有见地。 　　当然，也有台湾和大陆学者对所谓的台湾国际活动空间持相对保留的态度，认为这是一个根本不存在的伪命题。这是李登辉、陈水扁及民进党刻意营造出来的一个假相，因为在1988年蒋经国“总统”去世之前，当时“中华民国”退出联合国已经有十七年之久，但台湾并没有这方面的问题，而且虽然台湾和国际的主要国家都没有外交关系，但是台湾民众出境赴外国旅游几乎毫无限制，台湾政府当局和相关国家除了政治以外，仍然有广泛密切的各种往来，台湾的权益并未因此而真正受损。话也没错。 　　其实，不管是人为塑造的假象，或是立即而真实的需要，也不管是时空变化，或是政治教化的结果，历年来台湾的民意调查结果确实显示，有过半的受访民众对于台湾的国际活动空间、中共的打压与外交封锁是有强烈的不满情绪。台湾内部那些主张国家统一、民族富强的朋友也未必不希望见到“中华民国”能在国际社会扮演一定的角色，但他们反对的是民进党以国际活动空间来掩护台独的阴谋；至于那些主张台湾独立的分离主义分子更当然是不但要参与国际社会，还要以“主权国家”身分加入联合国。由此可见台湾国际空间问题的复杂性。 　　承前所言，相对于中国大陆，台湾各界对于两岸外交休兵和国际活动空间问题虽无鹰派与鸽派之别，但却有统派与独派之分，两者在这个问题上有截然不同的看法。民进党的反对理所当然，说是马英九的外交休兵根本就是与虎谋皮，自缚手脚，北京绝对不会投桃报李等等，只有独立建国、以台湾民意加入联合国才是正途。蓝军方面的主要思路是，两岸关系的位阶高于外交关系，台湾要重返国际社会，两岸要外交休兵，唯有先行妥善处理两岸关系才有可能，否则一切枉然。双方立场泾渭分明。 　　一如大家所理解的，台湾社会的两极、统独分化已然相当严重，再经过李登辉、陈水扁二十年的鼓动、教育，民众观念已受影响，即使是所谓的亲蓝媒体也对改善两岸关系、外交休兵存有戒心。曾有媒体评论指出，争取外交空间并非只有休兵才有活路，如果只有台湾片面表达善意，恐怕依然会是徒劳无功。换而言之，如果台湾片面在国际间停止捍卫“主权”，争取生存的动作，恐怕没有得到实利，就先自缚手脚，这恐怕既天真、也太冒险了一点。这其中主要的错误在于，除非成立“台湾共和国”，否则台湾既不是一个主权国家，自然也就没有主权可言，但大家已经积非成是日久，而不查其中的法理、政治意涵。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】