您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
倘新党坚持要选泛蓝就只能指望弃保效应

http://www.CRNTT.com   2009-02-12 06:37:20  


 
  但新党方面仍然摆不平。吴伯雄在中常会中透露,他曾和郁慕明沟通过,尽管郁慕明有所坚持,但他不会放弃沟通。吴伯雄又表示,站在国民党的立场,在辅选过程中国民党一定会珍惜过去长久跟新党合作的基础,不会对新党有任何言语刺激;但他也强调,国民党还是要全力替党提名人选辅选,也提醒全党要有辛苦打这一仗的准备。

  针对“新党吃亏”的怨言,吴伯雄特别举例,指出现任“监察院长”王建(火宣),是新党大老,马英九也提名了新党推荐的周阳山、李炳南出任“监委”。而新出炉的“总统府”国策顾问名单中,也有新党大老陈葵淼。

  吴伯雄这一番强调国民党“借重新党人才”的谈话,确是事实。但吴伯雄却似是忽略了,王建(火宣)、周阳山等人,当年均卷入了新党无休止内讧的漩涡之中,而且还是核心人物,与郁幕明有过激烈碰撞。吴伯雄以他们为例子表达国民党没有“亏待”新党,在党对党的角度而言,确是如此。但就国民党对新党主席郁慕明而言,则并不完全准确。关键的原因,是在于郁慕明本人及其一系的人物,并没有在马英九上台后的“分赃”中,分享到好处。

  如果新党执意要派人出来参选,势必会形成“鹬蚌相争”的情况。在去年一月的“立委”选举中,国民党的李庆安在该选区共获九万九千二百九十四张选票,而民进党的罗文嘉则获四万八千二百四十张选票,几乎是李庆安二分之一。如果蓝军“鹬蚌相争”,难保不会重演“阿扁得利”的一幕。故昨日吴伯雄在中常会中,就特意谈了当年新党的赵少康间接让陈水扁坐收渔利的教训。

  新党执意要参选的“理由”是,由于国民党原来的参选人并当选的李庆安发生了“双重国籍”事件,故国民党不应该在台北市大安区补选中再推出人选,应还新党的一个公道。实际上,大安区由于是军公教人员及中产阶级的聚居地区,泛蓝选民偏于深蓝。因此,过去历届选举中,新党或后来的亲民党推出的候选人的表现,都要比以国民党推举的候选人要棒得多。因此,郁慕明是希望能争取到大安区的泛蓝选民,在不满国民党及“李庆安事件”的情况下,将手中的选票投给新党的参选人。即使是“鹬蚌相争”,将蓝军票源“一分为二”,也有四万九千六百四十七票,将会险胜。何况周柏雅的形象和能力,都远不如罗文嘉,而且“扁案”已经挫伤民进党支持者,可能还保不住罗文嘉的四万八千二百四十票。新党是将夺胜希望,寄托在其擅长的“弃保战术”之上。这样,就既能实现新党在本届“立委”中的“零的突破”,又不会对泛蓝阵营造成伤害。 


 【 第1页 第2页 第3页 】