【 第1页 第2页 】

从十大振兴规划 看房地产的影子

http://www.CRNTT.com   2009-02-26 11:11:51

房地产不入十大振兴规划，意味着甚么？ 　　中评社北京2月26日电／《北京青年报》今天登出张天蔚的文章“一场信息泡沫战背后的真实博弈”，分析“十大产业振兴规划”中没有房地产业，但是与房地产业却息息相关的背后信息。文章内容如下：   　　直到昨天，国务院“十大产业振兴规划”终于有了明确的消息，继此前已经公布的钢铁、汽车、船舶、石化、纺织、轻工、有色金属、装备制造等八个产业之后，电子信息和物流填补了最后的两项空缺。  　　不过，媒体对“十大产业”的关注，始终聚焦于房地产行业能否最终挤入“十大”之列，即便是对其他产业的关注  ，也不过是分析哪个产业可能为房地产腾出一个名额而已。  　　如此局面，固然源于房地产行业始终都是百姓生活和舆论关注的焦点，但同样重要的是，由于围绕房地产行业聚集了巨量的财富和无数人的身家，因此，围绕房地产行业能否进入“十大振兴行业”的台前幕后，也就有着比其他行业更加复杂激烈的博弈。  　　官方正式消息公布之前，围绕房地产行业能否搭上十大振兴行业“末班车”的议题，媒体间展开了一场典型的“信息泡沫战”。从2月上旬开始，便有媒体报道称，住房和城乡建设部已向国务院提交了房地产业振兴规划方案，随之却是城建部官员的出面否定；继而，媒体引述“国家能源局人士”的说法，称能源业的振兴规划已被房地产业有关规划取代；“国家发改委人士”也向媒体“透露”，房地产业进入十大振兴行业“已经没有疑问”。在这个不断复制、传播的过程中，如此重要的信息，却没有一个可以追溯的明确源头，各种身份含混且隐去姓名的“官员”、“人士”，发布着各种相互印证或彼此矛盾的信息。唯一可称“权威”的信息，来自原全国人大副委员长成思危先生的一次内部讲学。而在官方消息发布前夜，成思危先生接受电视专访时澄清，他在内部讲学中引述的信息，也是来自媒体的报道。作为已经退出领导岗位的学者，他“不能代表政府来发表任何说明”，媒体的报道和结论，是对他的讲课内容的误读。

【 第1页 第2页 】