您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
刘彦:国企高管限薪100万是个伪问题

http://www.CRNTT.com   2009-03-13 11:24:20  


 
  现实中,这样的例子数不胜数。中石化、中石油、中国电网等垄断国企在亏损之际,其代理人往往叫苦不迭,口喊为国家利益牺牲企业利益,到最后,往往财政补贴了之;而企业赚得盆满钵满之时,其代理人的勤勉和奉献又常常被大书特书,100万年薪怎么能买如此德能勤绩?电信、电力、金融等大型垄断行业莫不如此。

  正因这种说不清楚的关系,国企高管薪酬定多少才合理?1000万,100万,还是10万?对于那些坐享垄断特权所带来的丰厚效益的企业代理人,10万不少;对于那些真正靠管理才能和职业水准创造财富的企业代理人,1000万却也不多。正是由于难以区分和界定企业家才能与企业利润之间的关系,讨论国企高管的限薪问题就显得缺乏意义。

  其实,与其陷入国企高管限薪的口水战,不如来讨论如何解决垄断企业的垄断地位。很显然,在经济下滑之际,破除垄断,让民营等各类资本进入垄断行业,形成充分竞争,国民才能充分享有消费者的权利,企业的盈利状况才能真实反映代理人的勤绩,考察制定代理人的薪酬才有了可能性;另外,陈志武等经济学家最近提议,金融危机之下,应该把国有企业的资产分配给全体国民,让国民成为具体的国有资本出资人,享有国有资产的充分处分权。这既是从根本上解决出资人实质缺位的问题,又能在金融危机时刻起到增进国民财富、优化资源配置、提振内需的效果。

  只不过,对这些提议,国资委这个国有资产名义出资人也许不会像讨论国企高管限薪那么有热情了。

  【作者:刘彦 】 


 【 第1页 第2页 】