您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
林毅夫不能回台 吊诡与讽刺

http://www.CRNTT.com   2009-04-07 08:59:05  


林毅夫当年是军官
  中评社香港4月7日讯/高苑科大经管所助理教授、曾任小金门营长的谢国荣今天在《中国时报》发表文章,呼吁“就让林毅夫返乡吧”。作者表示:“我们如果一味地从‘忠奸与敌我’的角度出发,势必会忽略历史的时空背景、返乡人权,及后冷战时期国际推动宽容与和解。 ”文章内容如下:

  《中国时报》昨日报导“林毅夫想回台,国防部未点头”,军方以法律追诉时效等理由推拖,又指林毅夫为“投敌”与“叛逃”。林毅夫事件横跨两岸与两个世纪,历史时空的错乱,颇为吊诡与讽刺。 

  史料记载,国共内战期间,国军将领投降或叛逃者一百多人,投降改编成解放军的国军部队有一百七十万人。三十九年,蒋介石在草山集合党政军干部,大骂投敌将领寡廉鲜耻。但国军转进来台后,“国防部”对这群在大陆战场叛逃官兵,通缉起诉了没? 

  国共内战,蒋介石失败,丧失“中华民国”领土百分之九十七以上,背弃四亿四千多万的人民,严重违背“中华民国宪法”所赋予的“总统”职务。民三十九年三月又自行宣布“复行视事”,从已经辞职“总统”的平民身分,又自行担任“总统”,翻遍“中华民国宪法”“总统”之章,查无此“复行视事”的法源,“复行视事”岂不公然违宪?蒋介石的“大陆失败”与“复行视事”,是否也是另一种的“背叛”? 

  战争是残酷的,胜者为王,败者为寇,很难界定谁是叛逃或投降,谁又是起义来归。历代战争型态不一,但对人性的冲击和扭曲却始终如一。为合理化战争的必要性与正当性,所以将敌人邪恶化,跑到敌军阵营者,也当成是十恶不赦的坏人。 

  圣严法师在自传“归程”中讲述,他当兵一路逃难到台湾,身心灵至为艰苦,逃兵者被严刑拷打,甚至遭枪毙,圣严自己也有多次想要逃兵。林毅夫是国共内战的延续与缩影,可以想像那个年代,多少台湾的年轻人去当兵的苦闷,多少青春岁月,葬送于反攻大陆的幻梦中。 

  民七十八年当时担任“财政部长”的郭婉容赴北京参加亚银年会,当时动员戡乱时期临时条款尚未废止,政府从宽解释,才得以解套。民八十年动员戡乱时期临时条款废止迄今,台湾多少部会首长、政务与事务官访问大陆。两岸军方代表也将于今年八月在美国“跨国资深官员安研班”进行会面;更早于民九十二年起在瑞典国际和平研究所,两岸军官就已接触。两岸政治经贸,甚至军事关系,已不再是冷战或戡乱时期敌对状态。 

  当军方将林毅夫的叛逃作为检视忠诚度的标准时,如何看待退役将领组团赴大陆旅游、定居或做生意的行为?那些批判林毅夫忘恩负义的政客们,又该怎么面对他们与中共高官握手言欢又做生意的行径?对国军而言,林毅夫上尉连长的叛逃无可争辩,他确实所要面临可能军法的责任,同样不容置喙。然而,我们如果一味地从“忠奸与敌我”的角度出发,势必会忽略历史的时空背景、返乡人权,及后冷战时期国际推动宽容与和解。 

  甘地曾说:“没有好的战争,也没有坏的和平”。无论林毅夫当初是为和平或为战争,离开家乡三十年,相信也付出相当大代价。当年党外“黑名单”时代,早已在上个世纪结束,就让他可以回台湾,看看故乡吧。