【 第1页 第2页 】

还有多少“骨灰级”的官本位？

http://www.CRNTT.com   2009-04-16 10:55:49

东莞市新建骨灰楼 王俊伟 摄 　　中评社北京4月16日讯／燕赵都市报网络版日前登载文章《还有多少“骨灰级”的官本位？》，文章说，现在，官本位竟然讲究到“如果夫妻两人生前级别不一样，逝世后就不能‘团聚’”的地步，无疑极为荒谬；事实上，长期以来，在我们日常生活的方方面面，“官本位”的思维和行为逻辑，不一直都是这样无孔不入、无微不至渗透着，乃至成为我们社会秩序的核心规制吗？全文如下： 　　广州高官由于夫妻生前身份地位不一样，逝世后骨灰不能与配偶合放导致的“夫妻分居”的状况将会改变。根据该市民政局日前出台的新规定，夫妻生前一方符合安放公墓规定，另一方不符合或级别不同的，按夫妻任何一方身份、级别选择格位合葬，以一盒两骨灰方式，存于同一格的骨灰格中。(《中新网》4月10日) 　　据了解，按原来的规定，由于公墓内的骨灰楼有区别———厅局级以上官员、处级官员的骨灰都分楼寄存。因此，如果夫妻两人生前级别不一样，或者一人为官员、伴侣是普通市民的，夫妻逝世后就不能“团聚”，子女拜祭也要两头跑。 　　一切社会价值均要围绕官位、级别来评定的“官本位”，不仅生前要讲，而且死后化作骨灰的情况下还要讲，并且是不惜伤害夫妻伦理、导致身后“夫妻分居”而大讲特讲。如此离奇荒诞、深入骨髓、无所不用其极的官本位现实，实在令笔者深感自己孤陋寡闻、见识短浅。也难怪有网友发出如此评价和感慨:“这真是骨灰级的官本位！” 　　“做夫妻，生同室，死同穴”，我们知道，一直以来这都是传统中国人对夫妻关系最朴素最殷切的冀望和理解———《牡丹亭》里的杜丽娘和柳梦梅便曾这样海誓山盟。并且，这样的冀望和理解，即使在等级森严的皇权社会，也是得到高度认可和尊重的。所以，上至皇帝皇后，下至平民夫妻，“死同穴”都是普遍一致的伦理要求、礼仪规范。

【 第1页 第2页 】