【 第1页 第2页 第3页 】

“中国影响论” 露出端倪

http://www.CRNTT.com   2009-07-06 15:27:38

G2与中国影响论 　　从国际社会对中国各种论调的演变可以看出，每种论调的出现都是伴随着国际形势的深刻变化，与西方对中国实力、影响力和发展前途看法的变化密切相关的，体现了国际社会尤其是西方对中国未来走向的一种认知。 　　而西方对中国的看法变化前后，西方一些学者和政要都会抛出一些论调作为铺垫或进行论证。从历史的终结论、文明的冲突到利益攸关者等，无不如此。因此，西方学者的一些论调往往成为捕捉西方对华认知变化的重要线索。 　　从这个角度看，近来，美国学者和政要抛出的所谓中美两国集团论、中美共管太平洋论等无疑具有一定的指标性意义。这种论调虽然不是美国政府的对华政策，但某种程度上反映了西方尤其是美国对中国的看法又出现了新的变化。 　　G2概念是华盛顿彼特森国际经济研究所所长伯格斯坦在2008年7/8月份的《外交事务》上提出的，他认为美国应寻求同中国发展一种真正的伙伴关系，以实现对全球经济体系的共同领导，实际上提出了中美共治论。 　　此外，哈佛大学商学院教授尼尔·弗格森还提出了Chinamerica的概念。在他看来，中美已经走入“共生时代”，作为全球最大消费国的美国与世界最大储蓄国的中国应该相互合作，方式是美国负责消费、中国负责生产。 　　这些论调的提出虽然看上去仍然是中国责任论的发展，但仔细捉摸却可发现，与早期的中国责任论有很大区别，因此，笔者姑且把这种论调称作是中国影响论。 　　从动机和出发点看，中国责任论是美国还处于强势阶段，还没有出现金融危机时提出来的，因此，中国责任论的初衷还是美国和西方希望利用自身优势，逼迫中国遵循西方制定的国际标准，加入西方主导的国际机制，用以约束和套住中国的一种策略。中国影响论则是在美国深陷金融危机漩涡，内外交困背景下提出的，因此，其出发点更多的是希望中国分担风险，是美国已经无法独撑世界，无法独立应对世界性金融危机和各种全球性问题的一种无奈选择。  　　从相互关系来看，中国责任论的倡导者从内心来说幷不意味着对中国高看一眼，而是美国以世界老大的身份，要求中国履行责任，本质上是一种施压与被施压的不平等关系。而中国影响论则表明美国已经认识到中国的真正崛起，甚至可以与美国幷列，日益具有与美国相当的影响力。 　　从对中国的战略定位来看，中国责任论者认为中国还不是现有国际体系的责任承担者，不是西方的合作者，因为不明确中国崛起后的走向，因而希望通过责任论来约束和拉住中国。中国影响论者认为中国已经是现存国际体系的合作者甚至是某些领域的主导者，中国可以与美国站在一个战壕上，因此才有中美两国集团论的出笼。此隐含之意是，中国已经取代欧盟、日本成为美国解决全球性问题和战略事务不可或缺的合作者。

【 第1页 第2页 第3页 】