【 第1页 第2页 】

全球金融危机 六大教训

http://www.CRNTT.com   2009-07-22 10:32:16

三、“金融创新”是美国金融霸权主义的经典。美国经济一步一步地步入经济危机，并把全球经济整个地拖入衰退，是在所谓金融创新的过程中完成的。面对虚拟经济的巨大利润，美国人开始把虚拟经济作为主要的经济活动。在制造业等实体经济基础领域，他们只做高价环节。他们甚至放弃具有优势的制造业去经营金融业，放弃产品的技术设计去专攻金融产品创新的复杂设计。这就是美国经济特殊的运行方式。“次贷”只是这种经济运行方式的一个缩影。美国在将金融杠杆推向社会各个阶层和整个经济的同时，也将虚拟经济的脆弱性和寄生性推向社会的各个角落。 　　四、美国经济的寄生性是全球经济健康发展的最大祸患。虽然美国实体经济仍然是世界上最强大的实体经济，但由于虚拟经济的高速膨胀，美国经济已经基本虚拟化。美国人的生活已经主要地不再依赖于自己的生产，而是主要地依赖于美元的购买力以及创造更多的货币收入。美国经济的虚拟化主要是在透支他国经济。美国虚拟经济膨胀得越大，需要从其他国家获得的补充就越多。而这种补充过程，又是在不平等的贸易中完成的。发展中国家为了获得作为世界储备货币的美元和比较领先的技术，不得不低价向美国出口商品、资源和劳务。在这个过程中，发展中国家以净转移的方式接受了美国消费者的剥夺。也正由于这个原因，众多发展中国家虽然经济都有较快增长，但大都陷入内需不足的困境，从而更加依赖对美国的出口。可以说，美国依靠自己的经济霸权已经在贸易上对发展中国家实施了次准“绑架”。不仅如此，2001年诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家约瑟夫•施蒂格利茨指出：“发展中国家在自己也非常需要的时候，几乎以零利率借给美国数万亿美元。这反映了问题的实质。从某种意义上说，这是对美国的净转移，是外援的一种形式。”这两个方面，就是美国经济的寄生性，也是美国经济对世界经济造成的伤害。 　　五、民族利己主义妨碍了有效的国际合作和监管。有人将这次金融危机归罪于新自由主义，即向亚当•斯密的古典自由主义或市场原教旨主义的复归，认为监管不力是罪魁祸首。例如，英国首相布朗就曾呼吁加强政府对金融业的监管。还有人认为，缺乏国际合作，也是此次金融危机发生的重要原因。这些认识和想法都有道理，但更深层次的问题则是民族利己主义在推波逐澜。美国政府自认为是世界的领导者，有足够的行政干预能力。但他们为什么不自我“断腕”，维护全球经济的大局？这就是民族利己主义！实际上，在金融危机酝酿到爆发的整个过程中，所有管理失控都是在经济民族利己主义的纵容下完成的。可以说，当今的经济世界已进入“战国时代”，实行凯恩斯“修正资本主义”的时代已经过去。真正需要世界各国联手抑制的是为一国之私铤而走险并伤害世界各国共同利益的利己主义行为。 　　六、主权性的储备货币具有重大缺欠。美国次贷危机发生后，全球哀声一片，贷者违约，信用失效，股市暴跌，企业破产，社会矛盾加剧。这说明，作为全球储备货币的美元品质下降、信用低落，已经成为制造国际不平等、引发经济波动和通货膨胀的基本因素。何以至此？是因为美元是主权货币；美国又是一个自私和自负的国家。让美元继续作为世界储备货币，已经无法反映各国公平公正进行国际交往的要求。因此，对以美元为储备货币的货币体系进行改革，已经势在必行。由于美国仍然是世界上最强大的经济体，这个改革必定是渐进的。可行的方案应当是扩大国际货币基金组织（IMF）创设的特别提款权的使用范围，经过一元到多元的过渡，最终取代美元成为世界储备货币。

【 第1页 第2页 】