【 第1页 第2页 】 | |
台湾在地缘政治中边缘化 | |
http://www.CRNTT.com 2009-08-01 09:09:53 |
2009年7月26日,马英九当选国民党主席,27日晨八点,中共中央总书记胡锦涛马上发出贺电,马随后透过国共平台覆电,创两岸执政党领导人互动先例,媒体也高度关注。BBC新闻以“六十年来两岸领导人首次直接交流”报道此事;大陆新华网、人民网、中央电视台27日下午及晚上以头条新闻报道这项讯息。台湾《联合报》发表题为:形象是形容词,领导是动词的社论。社论指出,马英九是因出现“领导危机”才要兼任党主席。此前,他“领导”萧、刘、吴、王四人并不成功,马英九的优势是“形象”,但问题却在“领导”。其实,这篇社论如果站在台湾整体地缘政治的基础上看,还是有问题的。自蒋经国之后,台湾历任领导人基本都具有左派思想,但却都在权力的迷思下转向。现在马英九的基本思维模式也应该是左派思维,而下面的官员和党派基本上都是右派加利己思维模式,“台独”也是这些人的备选而已,因此马英九面临的挑战依然巨大。 马仍有左派爱民思想 问题在于,马英九的优势是否是“形象”呢?而问题是否真是“领导”呢?在蒋经国讲出自己是中国人,也是台湾人之后,台湾领导人的特质就应该定性为勤政、爱民。爱民的结果是让台湾民众在经济建设中达到和谐、均富的水平,勤政是落实这些结果的保证。这对于中华文化的贡献是无可限量的,因为中国文明的最高点和理想就是:稳定、和谐、均富和强大。现在看来,台湾乱象是过度放任民主化和市场经济高度扩张的结果。 台湾本身做为一个岛屿,在冷战期间其军事功能要强于其他任何的功能。美国军人麦克阿瑟访问台湾后,在公开发表演说中称台湾是一艘“永不沉没的航空母舰”,还声称太平洋各岛应组成一条“自然防线”,如能控制这条防线,美国空军就能控制从海参崴至新加坡的所有亚洲港口,而台湾是这条防线中的主要据点之一。自苏联解体之后,冷战随之结束。李登辉错误将70年代蒋经国台湾民生建设转移为民主建设。民主建设必须要有一定的依归,比如法制、官僚体制等相关具体项目,但李登辉却在1999年将台湾引向“两国论”,使得两岸必须要对统和独做出具体表态。2000年后陈水扁继续在此议题上做文章。 在全球化的今天,尤其是美国遇到经济危机之后,中国大陆和美国在某种程度上已经可以直接对话和对抗,两国间已经不需要台湾再做不沉的航母,围堵中国已经不太有效,台湾在地缘政治中的地位已经完全流失。 台湾在蒋经国主政的时代,其中有一个重要的特色就在于台湾经济的腾飞。但台湾经济快速发展的最终结果是什么呢?其实是台湾民众整体生活水平的提高。台湾由农业社会转型到工业社会的同时,蒋经国本身意识到,台湾的资源有限,在发展过程中不应当过分依赖美国,也不能够出现太大的贫富差距,台湾如果成为均富的状态对于中华文化才会有意义,因为中国历史上还没有出现过均富的社会。 |
【 第1页 第2页 】 ![]() |