【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
精英主义和举国体制 未来优势更强 | |
http://www.CRNTT.com 2009-12-13 00:23:00 |
协调发展与“举国体制” 中国特色社会主义以人为本。中文这个“人”字既是单数,也是众数。目标是共同富裕,“共同”是由个体构成的。中国特色社会主义把人放在舞台中心,把人与人、人与经济、人与政府、人与社会、人与其他国家的人、最终人与自然放在这舞台上加以协调,追求最优化的结果:和谐。与“平衡发展”相比,这可称为“协调发展”,后者无疑是较先进的。 协调发展要求一个有效机制,把社会上一系列复杂的目标集中起来,排出轻重缓急的优先次序,通过不同的政策和资源分配,全部加以不同程度的满足。西方的民主政治,不同政党代表不同集团的利益,没有可能扮演公正和有力的协调者的角色,因而难以有效的落实协调发展的理念。同样是协调发展的思路,西方偏偏就缺乏了公正和有力的协调者,难以落实,流于空谈。事实上,西方长期陷于政府与市场的矛盾中,近年来很明显一放就乱,全球经济都被金融利益集团所搞垮。 在中国,根据“三个代表”理论,中共是代表全国先进的精英,得到全国人民的信赖,有诚意和能力从整体利益出发,顶得起各方的压力,不偏不倚地听取社会各方面的要求,根据一个合理的优先次序去作出平衡,长远人民各自得到最大利益,是中国社会上毫无异议,也暂时难以替代的协调者。因此起码在理论上,中国是最适宜落实协调发展这先进多维和全息的国家发展蓝图。 此外,中共有在社会主义制度底下,“集中力量办大事”的“举国体制”。这体制使中国能快速工业化;能一下子搞出“两弹一星”,保障了国家的安全;能有效的控制了人口,免超乘载极限(carrying capacity);能以全球8%的耕地,养活22%的总人口;能扭转荒漠化的局面,大幅增加森林覆盖率;能在低水平开始,极速于奥运中夺得最多金牌;能快速大规模动员救灾等等。似乎共产党下定决心要做任何事情,包括一百八十度修正自己的路线,它都一定会成功。很明显,这是有异于资本主义社会的体制上的优越。 知道良好管治需要有理想的专业精英于完善的法制底下运作,而非靠职业政客,和鼓励民粹主义及制造人民有权力的假象;清楚市场的作用并瞭解它的局限,而能以政府机器有效推动改革开放,政府与市场双翼齐飞,相得益彰。这是中国体制上的两大发明。中国过去三十年的成功,可以说是精英主义和举国体制结合的成果。展望未来十年,这两大优势,将随着以中国特色社会主义为指导思想,以“科学发展观”为工具箱,决策科学化和民主化,以及朝向法治的发展,加强公民社会和舆论的监督和制衡,其威力将只会加强。 (作者为《中国评论》月刊学术顾问) 1 沈宝祥:中国特色社会主义三十年(上) ,新华网,2008年09月01日 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/theory/2008-09/01/content_10072089.htm 2 邓小平南巡讲话,中新网http://big5.chinanews.com.cn:89/special/guoqing/60/2009/06-25/119.shtml 3 注2 4 胡锦涛在党的十七大上的报告,新华网,2007年10月24日http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/24/content_6938568.htm http://www.china.com.cn/17da/2007-10/15/content_9054674.htm 5 十七大报告解读:科学发展观根本方法是统筹兼顾,中央政府门户网站,2007年11月14日 http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/ztzl/17da/content_805327.htm 6 Michael Porter, The Competitive Advantage of Nations (1990);Anthony Giddens, The Third Way: Renewal of Social Democracy (1998), The Third Way And Its Critics (2000) |
![]() |