您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
马政府令“ECFA”前景转趋并不乐观?

http://www.CRNTT.com   2010-01-18 08:11:44  


 
  因此,陈云林近日所说的“ECFA”协议所涉及的问题相当复杂,双方若没有建立长期比较稳妥的操作,在第五次“陈江会”上要签署“ECFA”协议,时间上可能会有困难,可能就是马政府要将“ECFA”降格为“两岸经济协议”的后遗症。因为陈云林所说的“长期比较稳妥的操作”,恰恰就是“合作架构”而非普通两岸经济交流的协议。既然马政府要抽掉“合作架构”这个核心内容,北京可能会认为这个“ECFA”协议不如不签。

  其二,是马英九日前声称海峡两会在签署“ECFA”协议后,将会将之送交“立法院”审查。从法理上说,由于“ECFA”协议涉及到需要修改各项相关法律,按“两岸人民关系条例”规定,确实是需要送交“立法院”审查。本来,以国民党占据了“立法院”将近四分之三的议席,在议事上占有绝对优势,即使是送交“立法院”审查,也没有什么了不起。但在实践上,一些国民党籍的“立委”怀有私心,往往不顾全大局;国民党“立院”党团也未因马英九兼任了党主席做了其“老板”就乖乖听话,为了凸显自己的自主性,为了从自己维系选票的个人利益考量,未必会听马英九“这支笛”,在审议“ECFA”协议时可能会荒腔走板,近日国民党籍“立委”在审议“食品卫生管理法”修正案中竟然否决马政府“行政院”有关开放美国牛肉进口的决策,就可见一斑。因此,“ECFA”协议在送交“立法院”审议后,是否会被蓝绿“立委”修改得面目全非,甚至是被绑架?真是充满了不确定性。如果将之修改到超逾北京的政策底线,倒是不如不签。

  何况,“ECFA”协议倘送交“立法院”审议,民进党党团必然会故伎重演,霸占主席台,令审议程序无法进行,以拖延“ECFA”的生效时间。本来,以国民党“立委”占近四分之三议席,人多力量大,倘是敢于斗争的话,民进党“立委”是根本不可能得逞的;但国民党籍“立委”在以往的表现中,似是顾虑重重,甚至是明谴责实在是求之不得。在此情况下,“ECFA”倘送到“立法院”审议,就将会成为蓝绿两党“立委”权斗的牺牲品。也本来,“立法院长”王金平依法掌握有警察权,完全可以请调警察进入“立法院”议场维持秩序,让议事程序能顺利进行;但不知是王金平出于其“蓝皮绿骨”的本质,故意暗助民进党“立委”霸占主席台,还是王金平以其滑头和稀泥的本性,不愿得罪民进党“立委”,而从来都不愿行使其警察权。倘在“ECFA”送交“立法院”审议时,民进党籍“立委”重施故伎,霸占主席台,王金平却又暗中“护航”,以致“ECFA”协议迟迟未能审议通过,这岂非是坐实了民进党所谓“ECFA”协议不符民意之说?--因为“立法院”就是代议政制中的间接民权的实施名器也。 


 【 第1页 第2页 第3页 】