【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
海外孔子学院:莫让“软实力”成幻象 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-30 10:40:45 |
再一个是往高校投钱。钱本来就不够,还集中在某些能够作秀的高校,比如说名牌大学、重点大学,什么“211”大学,“985”大学,建高档的大楼,高档的实验室,几个亿资金的课题,大批地出国,大笔花钱开会。这些东西都没什么用,就是作秀的。我们作秀有钱啊,大凡是作秀的东西咱们都不吝啬花钱,凡是能够实际关切民生的,都严重缺欠。这边呢,大笔钱出去给人家做培训,作秀,表面上风光不差钱,自己国民兜里实际上是没有钱。这个反差之大,触目惊心。 顾彬:这类讨论在德国也会发生。现在,德国有一些地方开始落后。但是,谁想拿歌德学院或孔子院的资金来帮助发展不怎么样的地区,犯了一个思想上的大错误。语言的影响是慢的。如果要通过语言占领优先的地位,应该早开始在国外教国家的语言。如果先等某一些学校好了以后,才开始走上语言教学的路,恐怕已经太晚,便会赶不上别的国家了。 4 希望中国有一种“进步的国学” 时代周报:中国官方对孔子学院的定性是,以教授汉语和传播中国民族文化为宗旨的非营利性的孔子学院。有一种看法认为,孔子学院是模仿歌德学院。您如何看待孔子学院与歌德学院的异同? 顾彬:第二次大战后,德国政府 —— 这是当时的西德——想通过语言政策修复我们不好的名誉。歌德学院不光教德文,也教德国文化,语言和文化是分不开的。歌德学院想通过德国文化表示,还有另外一个德国。所以,经常会邀请代表德国良心的文人来,在他们那里举办包括朗诵、报告、讨论在内的各种活动。德国的孔子学院,在这个方面上好像已经学歌德学院。我一两年来越来越多有机会,跟中国当代诗人去孔子学院开朗诵会等。每一次来的人不算少。学中文的人不光想学语言,同时他们也想了解中国非常丰富的文化。 时代周报:与海外的孔子学院热相应,国内也有许多国学研究者提议将国学设为一级学科的建制,其毕业生也可以去孔子学院任教。从现代学科的体系来讲,这种学科建制是否具有合理性? 张鸣:普及传统文化教育是一回事,办一个学院、成为专业是另外一回事。成立国学院,集中少数的研究者,也是可以的。但是,如果要招本科生,建立一个学科,成立一个学院,这本身就是胡闹。 从清末的废科举开始新教育,到现在已经是100多年了,学科分类已经这么长时间了,居然要把国学重新立起来。那这个学科怎么分呢?国学里头什么都包含,连京剧,国剧,中医等等都包含,那其他学科怎么办?中国新式教育,学科分类体系是一个基石,你把这个一搅和了,全部打乱了。接下来怎么分,不分类之后,这教育怎么进行。这种事儿在中国二十一世纪会出现,简直是滑稽可笑,这就是大倒车。 顾彬:孔子学院不应该只教中文,也应该教中国文化等。如果国学能帮助德国人了解中国文化的深邃,国学也应该纳入孔子学院。我希望是一种进步的国学,不要太保守。 (来源:《时代周报》2010年01月29日 作者: 韩洪刚) |
![]() |