【 第1页 第2页 第3页 】 | |
山西市民缘何上街“等地震” | |
http://www.CRNTT.com 2010-02-22 09:30:27 |
纵观山西第二次针对地震辟谣的用词,仍然呈现简单化和口号化的特征,并没有说明谣言的出处,也没有解释谣言形成的原因。并且,对于地震谣言的真相也开始扑朔迷离。2月21日《山西青年报》报道说,“山西省地震局办公室相关负责人表示,地震谣言源于市民对地震应急演练的误解。”而山西省地震局办公室张主任21日接受记者采访时却否认了该说法。为何同一个部门却有两种不同的说法?同时,有媒体报道,“有些村庄还出现了用喇叭通知大家躲避地震的现象”。如此“通知”,显然是有组织的,究竟是村庄自作主张,还是接到通知行事?毕竟村庄是没有地震信息公布权的。 两次地震谣言,说明在地震信息公布、谣言预防以及防震知识的传达等诸多方面,地震部门并没有做足功课,甚至还停留在走一步看一步的阶段。预防谣言,各地应该像预防地震那样重视起来。避免大规模恐慌事件的发生,仅有一部《地震预报管理条例》是不够的,还需要政府相关部门熟悉舆论传播特点,携手共同作为,尽可能杜绝地震谣言的再次发生。(作者:韩浩月) 新闻链接: 吴龙贵:等地震背后的不自信与太自信 2010年02月22日08:04 重庆时报 2月21日凌晨,一位山西网友在博客中写到:不知从哪来的谣言,山西晋中、吕梁、太原等地几十个县市灯火通明,人们挤上街道,焦虑加凑热闹地等待“近日有地震”预言的发生。这一消息得到了山西官方人士的证实,凌晨5点半山西省地震局火速进行辟谣。(2月21日人民网) 春节里,几十个县市的群众集体走上街头“等地震”,这是何其荒诞加苦涩的一幕。地震局的火速辟谣,能消除恐慌情绪。不过,确切地说,将此事件称为“谣言”似乎并不准确。记者了解到,山西为提高防震减灾能力,修订了《山西省地震应急预案》,并对预案涉及的军区、卫生等部门进行了检查。为此,很多部门专门开展各种地震应急演练活动。从正常的防震演习活动,到被群众误解为将要发生地震,很显然,这中间信息的流变过程,比之群众的误传误信更值得深究。 笔者以为,很重要的一点在于公众的不自信。这种不自信,不仅源于普通人地震知识的缺乏,容易见风就是雨,偏听小道消息,更源于一种信息恐慌和权利焦虑。从常识判断,发生地震这样危及公共安全的大事,没有政府的权威发布是不足信的。但这只是一种理想情况,在现实中,一些地方的政府部门与民众享有的公共信息的往往不对称,甚至越是遇到大事越习惯于捂着盖着,双方信任基础很脆弱。 |
![]() ![]() |