您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
新论述:一中三宪与国家球体理论

http://www.CRNTT.com   2010-02-25 00:50:40  


和平发展需要新的论述与解决途径
  中评社香港2月25日电/台湾竞争力论坛执行长、两岸统合学会执行长谢明辉在《中国评论》月刊二月号发表专文《“一中三宪”与“国家球体理论”接轨战略》,作者认为:“‘一中三宪’可作为两岸法律的框架,而‘共同体’则是让整个框架更坚实的梁柱。“当两岸在各个领域均逐渐融为一体时,两岸问题也就自然解决。”“刘国深教授的‘国家球体’论述之最终目标,在于追求两岸中国人民更加美好的生活这一理想。从‘球体理论’到‘完全统一’之间,两岸须经过共同治理的接轨过程。”“此两种论述接轨,意味着增加两岸和平发展的稳定性。其真正的内涵在于两岸关系定位有共同的认同与互信,不仅可弭平内部争议,也可成为两岸关系永久不变之稳定基础。”文章内容如下:

  和平发展需寻找新的论述与解决途径

  马政府执政后,两岸交流与互动越趋频繁。但在两岸关系上,尤其是政治议题相关的互动,却仍无法轻易的有所迈进。如何将两岸良性互动实质落实到政治层面,并且同时符合多数两岸人民的期待,是马政府未来亟需努力的方向,也是国际高度重视的焦点。两岸政府虽然在2008年520以来,突破多重难题,顺利展开四次的江陈会,达成了12项协议、1项共识。但有关两岸的政治协议,仍是停滞不前,先经济后政治成为最佳的挡箭牌。两岸和平协议一日不签,则两岸武装冲突可能危机便一日不解。马政府如果在两岸政策上政治无法有所突破,台湾人民便一刻也不能放松。因此,两岸关系之发展有必要从现行层面进行检讨,并且也要寻找新的论述与解决途径,为两岸和平发展带来更长远稳固的未来。

  在台湾方面,两岸统合学会理事长、台湾大学张亚中教授长期专研两岸关系、国际关系与欧洲统合,为台湾重要的学者,相关著作已数百余万字,从2008年10月起陆续在《中国评论》月刊发表其两岸论述理念,得到两岸菁英与政党高度重视。2009年8月,在〈“一中三宪”:重读邓小平的“和平统一、一国两制”〉一文中(《中国评论》,2009年8月号)提出“一中三宪”理论,认为两岸为了将“一中”从双方的宪法规范,形成具有拘束力、且能明确与清晰地规范两岸的互动原则的协定或宪法层次,则必须将“一中”再实体化、再宪法化。因此,张亚中建议,可建构一个超越两岸宪法的法律架构,与两岸宪法并存,并且将其称之为“第三宪”。

  此外,无独有偶的是,2009年11月,大陆厦门大学台湾研究院院长刘国深教授,在台北举行的两岸一甲子学术研讨会发表的〈试论和平发展背景下的两岸共同治理〉一文中,提出了“国家球体理论”以回应两岸政治关系目前所面对的定位问题。刘国深教授将两岸政治现状建构为同一国家球体下的两个竞争性政权关系。具体来说,他认为中国这一“国家球体”的球面是由中华人民共和国和“中华民国”两个竞争中的政权构成,她们分别在背靠背的空间和场合代表着中国,双方形成了事实上“一体两面”的关系。这种竞争关系缺少共同的宪政架构的认可与保护,因而仍是一种内战架构下的“零和竞争”关系。

  此两种论述,分别代表着两岸学者对于目前两岸关系现状的另一种论述,也将可能成为未来影响两岸和平发展最新的论述。因此,下列段落中,将分别整理此两位学者的论述,并且比较此两种的共同点与相异处。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】