【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】 | |
中国民营经济的危机 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-03 11:34:22 |
听众回应3:我觉得刚才这位朋友考虑的确实是政府之所以国进民退很大的一个方面,比如山西有很多的矿难发生,不管是民间的呼声,还是政府的控制力,但我觉得现代政府的监管方式没有问题,一些法规可能也因为权钱交易没有贯彻落实,国企看起来控制力度强了,我们为了使政府控制力度加强,国民收入和经济效益也有非常大的牺牲,同时在国家有特殊情况的时候,国有企业对国家的支持大呢还是民营的支持大,在座的也有一种担心,民营企业在关键的时候能不能对国家有支持。在国资委行政化的行业,这些民资是不是这样,我觉得有很多值得商榷,比如说日本的中央银行机构,其实他们私人的股份占比例很大。 军工我说两个比较实际的例子,一个是陕西宝鸡有一个做军工车辆,一开始是国营做的,后来一个民营企业家从头做,前几年花的成本非常低,比国营做的质量确实要好,经过验证。最开始做出口,后来国内的军队也开始采购,还有像造船,像现在的导航等等领域,与国外对比会发现,国内国有企业做的不管是竞争力还是其他各个方面,不管是同期中的产品,还是效益,和民营企业相比都比较差。民营企业需要规范需要发展是肯定的,但是监管也需要跟上,不能简单地国有化,用行政来命令,这个办法我觉得是有非常大的弊端的办法。谢谢。 提问10:说很多问题的时候,应该要回到一个前提,从行政管理的角度来看,执政的基础是什么?我们是社会主义国家,国营经济占多大的股份?不管是行政手段或者是公共政策的制定,要考虑三个方面的因素,经济、政治、法律,考虑公共政策制定的时候,政治是一个首要考虑的问题。我们说的这些问题主要是经济方面的,我们是社会主义国家,国有经济占多大的部分,是有一个前提在那里,现在国有企业改革全部私营化,是不是执政党自己打自己的耳光?怎么来化解这个问题? 新望:我觉得从十五大以来,上面考虑国有企业改革是考虑得很清楚的,公有制为主体,多种所有制共同发展,刚才我讲的公有制主体的时候,就有一个衡量的标准,怎么衡量?从全国来讲,国资委如果把国营经济的边界放得很大,应该是可以的;从区域上来看,要这个地方经济发展得好,老百姓就业要好,收入要高,公有制的主体如果从比重上看的话,必然会受到挑战,这是一个权衡的问题,你要一个超级稳定的社会,还是要老百姓的富裕和经济的发展、社会发展?公共政策不管怎么制定,不管是资本主义还是社会主义国家,必须从老百姓的根本利益出发,我想这是最主要的一条,要考虑执政党的利益,也是应该的,但是我们共产党好像从没有这么说过,首先要考虑我党派的利益。共产党讲了除了人民的利益之外,没有任何说到自己的利益。谢谢。 提问11:您好,国进民退这“国”是指“国有”还是“国营”,如果是指“国家”在国有企业里面是大的,那就是国有,那如果是“国营”的话,可以引进一些比较先进的管理,来结合国有的基础,也达到一个比较好的效益,效益好的话,可以提高税收,作为财政的基础,我感觉“国有”是一个前提,但是如果把一个“营”做好的话,和“民营”也没有什么太大的冲突。 新望:前些年我们很多的企业都是脱掉国有的帽子,像柳传志、张瑞敏。现在,这两年和你说的原来国有民营确实又有一点不一样,有些人经营又带上国有的帽子,发现还是国有好,但是经营机制上有可能是一种带有某种民营的色彩。我觉得你说的是两个问题,国有民营化和现在再国有化运动不是一样的。 提问12:您好,我觉得下午最重要的问题是提到国进民退----中国经济真正的危机中的“危”一个字,那么您能否证明一下中国经济真正的危机当中的“机”又是什么? 新望:有一个著名的经济学家厉以宁,把中国的改革概括成是危机导向型的改革,每次大的改革措施的出台、每次大的改革的推动,都是危机积累到一定的程度,由危机引发的逼迫式的改革,我在演讲时候,最后讲了一句话:危机可能孕育着更大改革时机的到来,我这么看“危”和“机”的。 提问12:看得到危机的话,如果按照这样的方向去做,我们能得到我们想要的吗? 新望:发展民营经济只是其中一个方面,还有很多的结构调整,如果从我研究民营经济这样的角度来看的话,发展民营经济就可以解决很多问题,当然其他的问题也可以通过其它的方式。 主持人:我想您问的是具体投入到哪个行业,如果是这样的话,我们在第59期时候,请了季卫东先生,他讲:中国现在有很多的机会与启示,民间资本如果进入文化产业、电影产业,他讲了一个数字,说整个中国包括港澳台在一起,我国整个中国13亿人电影屏幕只有4700块,但是在美国3亿人有四万块,为什么我们看《阿凡达》看得这么困难呢?因为我们整个中国包括港澳台加起来IMAX屏幕只有17家,现在有人还在看。他觉得投资有一个非常巨大的需求,民营资本进入这一块也还是有很多的空间可为。 (文章来源:腾讯评论“燕山大讲堂”;主讲嘉宾:新望,经济学博士,经济观察报研究院院长;主办:中国政法大学 腾讯公益慈善基金会) |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】 |