【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

究竟是什么激怒了无牌“中华女”

http://www.CRNTT.com   2010-03-26 11:36:12

★整个事件中的一些常识性错误 　　○最起码，媒体不应将司机的身份证号公布出来 　　有网友说“真该把司机人肉一下”。但不用你费力，媒体早已把司机的身份证号和姓名乃至工作都透露出来了。无论是《道路交通安全法》，还是“城市交通管理条例”，对于违法人员的处理中，都没有“公布个人信息”这一条款。因此，交警将司机的驾驶证交给媒体，不仅是“二次处罚”，更是触犯了《刑法》“非法提供公民个人信息罪”。而媒体未经当事人同意，就向社会公布其个人信息同样不妥。 　　○媒体多处违反新闻规范 　　按照媒体和记者的规范，第一，采访时问“是否丢脸”是绝对违规的。第二，新闻标题的制作，是禁止使用“强悍”、“暴打”这样的形容词的，因为什么是“强悍”、什么是“暴”，并没有清晰的标准，与新闻追求严谨的事实真相背道而驰。第三，媒体应该是还原事实的平台，而不是兜售私货、寻仇报复的武器。当事记者和媒体利用话语权为自己出气；其它媒体出于同行义气帮腔，都有违媒体规范。 　　○说到底，“联合执法”曝光交通违法行为，扭曲了媒体行为 　　“联合执法”是一种“中国特色”的行为。在政府大搞某项活动（如三创一办）的背景下，媒体的行为已经有“配合”活动的意味，本身的角色很容易被扭曲。在“联合执法”的“令箭”下，媒体的优越感油然而生，错把对普通民众的采访“权利”当“权力”也就不稀奇了。记者能问出“丢不丢脸”这样的话，除了职业素养的问题，应该也与这种自我感觉“手握权柄”有关。 　　结语：这一巴掌，也扇出了媒体的许多问题……

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】