您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
大溪鸿禧别馆见证民进党两面派丑陋嘴脸

http://www.CRNTT.com   2010-04-01 08:46:35  


 
  凑巧的是,在“大溪会议”举行之时,蔡英文正好是“陆委会”主委,而且也出席了这个会议。会议结束后,擅长于宣传的蔡英文立即紧紧抓住陈水扁“十点结论”中的第二点的“推动两岸经贸关系正常化”进行宣传,并对海空通航与人货直航等进行技术评估,在半年后举行的“大溪会议检讨会”上提出简报,强调两岸直航必须在双方展开对等谘商的前提下,才有实施的可能。但仅隔了几年,蔡英文成为在野党的领袖之后,却又反对自己曾经鼓吹过的“两岸经贸关系正常化”和“两岸直航”,其两面派的嘴脸暴露无遗。

  当然,机械地把陈水扁“大溪西会议”的“十点结论”与目前正在大溪鸿禧别馆进行第二次协商的“ECFA”相提并论,也不够科学资格。实际上 ,“十点结论”与“ECFA”有着本质的区别。其一、“ECFA”是在“九二共识”的基础上进行的,而“十点结论”却是陈水扁在发表“海峡两岸,一边一国”谬论之后,为了掩饰其“台独”面目而举办,但仍摆脱不了其“台湾国际化”的本质。其二、“ECFA”是单纯的经济协议,不带任何政治成分,而“十点结论”却是以政治挂帅,经济为政治服务。其三、“ECFA”是要“拼经济”,为台湾民众的福祉服务,而“十点结论”则是为民进党将在年底举行的台北、高雄市长选举,和陈水扁在一年多后进行的“总统”选举“拼连任”服务。

  “有比较才能有鉴别”。由八年间同在大溪鸿禧别馆举行的两次重要会议,及民进党、蔡英文对两个活动的不同态度,就可看出,谁才是真正为台湾人民谋福祉的辛勤耕耘者,谁是要戕害民众利益的政治小爬虫。


 【 第1页 第2页 第3页 】