【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“天上人间”的非正常死亡

http://www.CRNTT.com   2010-05-14 09:11:30

“天上人间”的非正常倒掉   　　栽于“严打”2010年2月26日，在北京人大会议上，原北京公安局副局长傅政华荣升任北京市公安局局长。  　　接下来，从4月11日起，北京警方开展了名为“411”的打击卖淫嫖娼专项活动，首日就抓了174人，到今天，共抓获了1132人 。 　　新官上任三把火，无可厚非。但这种“严打”式治理究竟有多少实效，“严打”过后反弹如何，类似的例子实在太多，不再赘述。 关于“有偿陪客”和“消防不力”的思考新闻中说：朝阳警方透露，天上人间等4家夜总会因存在有偿陪侍，在消防安全上也存在隐患，按照相关处罚规定均被勒令停业整顿6个月。 　　《娱乐场所管理条例》，第十四条明确规定：娱乐场所及其从业人员不得提供或者从事以营利为目的的陪侍。 　　说白了，天上人间这次出事，并不是坊间“以讹传讹”般的“涉黄”，而是这个界限、意义都不明确的“有偿陪侍”。从这个意义上讲，全国所有的娱乐场所都基本可以取缔了，谁都不是大晚上出来义务劳动的。当然，“红楼”这种不以“营利为目的”除外。 　　2002年时，北京警方就已经“地毯式”“突查”过天上人间的消防问题，当时的服务小姐可是“对答如流”啊，后来2009年的时候，全国又因为夜店层出不穷的火灾展开过专项治理。怎么到了今天就“消防隐患”了呢？ 　　结语：“天上人间”不只是一家夜店的名字，更是一种特殊的社会现象……　　（来源：腾讯评论） 新闻链接： 曹林：“天上人间”被查何以成大新闻 　　2010年05月14日08:11新京报　 　　“天上人间”的问题似乎早就是一个公开的秘密，10多年来坊间就传得沸沸扬扬。所以一查了就成了大新闻。 　　在扫黄打非常态化的舆论语境中，警方出击查出个色情场所，早不算什么新闻，对此早有“审丑疲劳”的媒体和公众都不会注意———不过13日一则类似新闻却成为热点，几大网站置于首页醒目位置，成为点击率最高的新闻。一条突查夜总会的新闻何以引发这么大的关注？皆因标题中有“天上人间”四个字：北京“天上人间”等4家夜总会被停业整顿半年。 　　虽然去过的人并不多，可京城的人可能没几个人没听说过“天上人间”。有关其老板的传奇、后台的强硬、背景的复杂、消费的昂贵、陪侍小姐的美貌、顾客的身份门槛、在权贵声色场和娱乐江湖中扮演的角色，一直是坊间热衷的谈资。在江湖传言和情色文学中，有“京城第一选美场”之称的天上人间被当作一种“顶级豪华”的象征和符号。每逢警方扫黄，坊间总有人会说：也就只敢查那些小夜店，怎么不查“天上人间”？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】