【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

王昆义：颠覆　就是民进党存在价值

http://www.CRNTT.com   2010-05-24 00:17:01

民进党的传统是“三小”吗 　　回过头来思考民进党的传统是什么，套上那句“三小”的话，可以比较粗鲁的说成是啥玩意？说实话，也许你不敢相信民进党前身的“党外人士”，许多人都是“毛主义”的信徒，所以想要了解民进党人颠覆传统的作法，从毛泽东身上去思考，应该不难窥其全貌。 　　1960年代文革中的“毛主义”，一直是西方学生运动所崇尚的主要思想来源，那一波的学生运动蒋介石虽然不敢宣传，但台湾内部比较激进的学生，他们取得这方面的信息并不困难，所以后来他们化身“党外人士”想要颠覆蒋家政权，“毛主义”就是最好的养分。 　　那么“毛主义”的颠覆性又是什么呢？它是颠覆“人”，却不颠覆革命的思想和传统，所以毛泽东的“与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷”的想法，其中的“天地人”，都只是“人”的代表，没有触及到意识型态领域，也因此文革时再怎么斗，都只有斗人，没有斗到意识型态领域的“马列毛思想”，甚至邓小平推行改革开放，这些意识型态领域的“四大坚持”，也一直被保留下来。 　　民进党前身“党外人士”既然有许多人是“毛主义”的信徒，所以他们再怎么斗争，也都只是斗到人，不会去触及到民进党那块台独的“神主牌”。而且只要违背那块“神主牌”的意旨，最后倒台的都是人，而不是“神主牌”。 　　这种情形放眼望去，从许信良虽然两度担任过民进党的党主席，最后还是因为主张“大胆西进”，违背“台独神主牌”的意志，许信良最后也只能被迫选择向同志告别。同样的，掀起“红衫军之乱”的施明德，也因为动到“台独神主牌”，所以不管过去他对民进党的发展有多少贡献，民进党的同志最后仍然极尽无情的把他扫地出门。 　　从这里可以了解，尽管2008年底“胡六点”一再呼吁民进党只要放弃台独，中共就愿意跟民进党人对话与交往，许多人也相信民进党不能自外于中国大陆的发展，但民进党人就是没有人敢去颠覆“台独神主牌”，使得民进党与中共之间的对话，恐怕也只能是一种想望，却不是一种现实的想法。 　　也因为有这样的禁忌存在，所以虽然民进党主席蔡英文最近大阵仗的搞所谓“十年政纲”的“治国宝典”，但这么重要的“治国宝典”，却是对大陆政策连碰都不敢碰，还是要搬出“台湾前途决议文”做为挡箭牌，显然蔡英文的guts，不必然能够超越前人，她现在虽然可能超越马英九的声望，却跨越不了民进党“台独神主牌”的极限。 　　虽然如此，我们也不能忽视蔡英文的“斗性”，她不敢斗“台独神主牌”，但与人斗，却是其乐无穷。例如，她第一个想斗争的是“四大天王”之一的苏贞昌，而且显然已经占了上风。首先她一直不表态是否参选五都，让苏贞昌按耐不住性子去宣布参选台北市长，她再宣布只会参选党主席，继续站在选举的制高点之上。这一点在台中市经营与宣布参选许久的林佳龙，也在蔡英文不表态支持之下，不得不对外宣布停止竞选。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】