您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
“跪谢师恩”是教育的耻辱

http://www.CRNTT.com   2010-06-09 10:53:50  


 
  鲁迅曾说,逆来顺受在中国是一种常态。脖子最细,发明了砍头;膝关节能弯,发明了下跪;臀部多肉,又不致命,就发明了打屁股。然而,他所说的毕竟是旧中国,在21世纪的今天,连私人卫星都上天了,孩子们还要继承逆来顺受的传统吗?当然,我们不应讥刺被辱被愚的下跪学生,他们只是孩子,我们要怒斥的是愚蠢且缺乏耻感的校方。

  说校方愚蠢,是因为他们用这种手段炒作,却不肯用脑子想一想,稍微有理性的家长,对之只会不顾而唾。谁愿意自己的孩子,在青春的开端就屈下双膝,谁愿意他们刚准备独立行走,就匍匐在强权的脚下?哪怕这一切是以“尊师感恩”的名义。感恩不需要下跪,感恩也不能“被自发”。说到底,感恩只是道德的自觉,是自律而非他律。感谢老师也好,感谢他人也好,都必须听凭个人意愿,否则即是一种道德僭越。

  说校方缺乏耻感,是因为学校和老师竟然将对孩子的“责任”异化为“施舍”。老师可以凭自己的敬业与才华赢得学生的尊重与感激,但就其职业属性而言,老师天生就当拒绝学生感恩。我心中的老师,应当是一个兄长,麦田守望者一样的兄长,他要做的无非是给孩子们指出悬崖之所在,并且将每个学生都视作天使,再帮助他们找到适合自己插上去的翅膀。有职业精神的老师,完全应该是义务的,利他的,牺牲的,这很不易做,而在中国尤不易做。基于此种职业精神,老师不需要学生感恩,更不应该让学生下跪。

  陈独秀曾说:“青春如初春,如朝日,如百卉之萌动,如利刃之新发于硎,人生最宝贵之时期也。青年之于社会,犹新鲜活泼细胞之在身”。让孩子下跪,则不但是扼杀花朵之萌动,鲁钝新刃之利,更是对社会的伤害———作为社会重要组成的新鲜活泼细胞既被损毁,老朽腐臭的价值观与行为方式自然沉渣泛起。

  拥有历史悠久的下跪传统,是中华文明的耻辱。呼告无门的弱者向官员下跪,是政府的耻辱。900多个孩子“被自发”地下跪,这是教育的耻辱。对于这些耻辱,如果听之任之而不鸣鼓而攻之,则是我们全社会的耻辱。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 

相关新闻: