【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

香港：政改突破触动最深层次矛盾转化

http://www.CRNTT.com   2010-06-29 10:46:06

民主党打破反对派两个“精神支柱”  　　“五区总辞，变相公投”乃效法陈水扁以“公投”谋“台独”之手法，对抗人大常委会决定，挑战中央宪制权力，其思维出发点是把香港当作独立的政治实体，其实质是“拒共抗中”，是“独港”向“一国”挑战。结果，公社两党策动的所谓“五区公投”只有17.1%的投票率，创下有史以来立法会选举和补选的最低投票率。“五区公投”以惨败收场，显示绝大部分港人讲求理性、温和、务实，绝不接受对抗宪制、挑战中央、分化社会的“公投”、“起义”、“解放”极端行径。“五区公投”以惨败收场，传达出来的信息是多方面的，除了主流民意不接受激进对抗路线之外，还包括认同民主党的理性沟通路线。  　　民主党的前身是港英殖民统治下的社会民主团体，反对对象是殖民政府以及其不合理的制度。后来，由于“六四”事件的发生，使到传统反共的势力在其比重增加，抑压了社会民主或关注民生的倾向。也因此，在政治取向方面，民主党愈来愈右倾，即使仍然坚持民生、工运，政治取向却趋向于反对国家执政党。但是，民主党在“五区总辞，变相公投”问题上，与激进反对派分裂，令香港政治版图出现重新布置的契机。民主党拒绝参与“公投”，并且在政改问题上与中央理性沟通，也打破了过去反对派的两个“精神支柱”，即“拒共”与“抗中”。  公社两党苟合并非偶然  　　社民连帮主黄毓民的反共既有“原教旨”成分，也有投机成分。他的反共应为“右派反共”，但现在他却打“左派”的幌子反共，觑准反共在香港有一个小小的市场，于是与长毛等人创办反共政团社民连。该政团利用立法会选举比例代表制作生存空间，不惜无视、对抗社会主流民意，专注吸取百分之十左右对社会不满的民粹选票，以此为本钱，冀求在每个地区直选选区“够晒数”占有一席之地，种种掷蕉、扫台、讲粗口、侮辱政府高官、大闹议事堂怪行由此产生。社民连甚至将政治暴力蔓延到社会，煽动和组织“暴民政治”，多次包围和冲击立法会和中联办，破坏社会秩序与安宁。  　　公民党走上对抗宪制的道路，亦并非偶然。2002年12月9日，由公民党梁家杰担任主席的香港大律师公会，抛出要求特区政府“尊重在正当政治过程中推动分裂的正当性”、“民族自决”、“高度自决”论，被舆论强烈抨击，连英美学者亦指为涉嫌鼓动香港脱离中国，搞“港独”分裂国家之言论。公民党党魁余若薇从一开始伪装“法治化身”时，就一直对抗宪制，她曾诬蔑人大释法和决定是不尊重法治的表现，攻击人大释法有如核子弹，煽动说“人大决定，不是不可以改变”，等等。公社“美女与野兽”的苟合政治基础正是“反共抗中”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】