您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
胡忠信:民进党进退失据

http://www.CRNTT.com   2010-07-17 08:37:04  


民进党政坛名人的表现经常令人瞠目结舌
  中评社香港7月17日讯/台湾政治评论员胡忠信今天在《文汇报》登出文章“民进党进退失据”。作者提出:“在中美关系架构下,民进党有什么正面的大陆政策论述?是否必须正视‘中国崛起’的事实?面对‘东协加三’的亚半球市场的兴起,民进党如何面对?这次“立法院”的ECFA审查,已使民进党捉襟见肘,进退失据,是不是应该‘转大人’了?何不成熟理性问政? ”文章内容如下: 

  国民党视ECFA之签署为“战略转折点”,自马英九以下大力宣传,期盼对经济景气有加持作用,尤其距离今年十一月二十七日“五都选举”只剩四个月,即将进入选举旺季,马英九必须拿出选举政绩,在低民调支持度之下,ECFA成为“改守为攻”的利器。 

      ECFA通过与否关乎马英九民望 

  马英九执政两年以来,早已被扣上“无能”的刻板印象,如果ECFA成为“立法院”抗争议题,成为民进党抗议焦点,歹戏拖棚,势必使马英九民调持续下滑,这也是为什么马英九下令甲级动员,非在“立法院”临时会通过ECFA不可。 

  依照“立法院长”王金平的沙盘推演,先进行朝野协商,民进党可参与审查,可对不同意见加注,然后在最后做“赞成”或“反对”的包裹表决。民进党却提出“逐条审查”诉求,准备打阵地消耗战,以拖待变,将“立院”作为抗争舞台。国民党当然不会中计,不随民进党的探戈跳舞,因此在七月八日的“立法院”临时会上先占领主席台,阻止民进党杯葛,王金平院长则在乱中宣布“径付二读”,展现国民党少有的魄力。 

            民进党暴力抗ECFA显困局 

  按照政党政治道理,民进党对ECFA表示监督制衡是可被接受的,但民进党反ECFA在先,反对的理由除了“亲中卖台”以外,也说不出什么具体道理;台湾所获得的五百三十九项早收清单,民进党也不好公开反对;即使高雄市长陈菊也肯定ECFA有利于渔民与养殖业,台南县长苏焕智、云林县长苏治芬都分赴大陆推销农产品,苏焕智甚至公开质疑民进党对ECFA诉求模糊,没有具体立场。民进党反ECFA,又要求在“立法院”“逐条审查”法案,马英九逢洞插针,讥讽民进党做法矛盾,马英九大吃民进党豆腐,凸显了民进党进退失据、毫无立场。 

  偏偏七月八日的“立法院”抗争发生流血事件,民进党籍“立委”黄伟哲往主席台丢计时器,砸中国民党籍“立委”吴育升头部,顿时鲜血直流送医缝了八针。“立院”抗争流下“第一滴血”,“攻守之势易也”,舆论自然将矛头指向民进党。被扣上了“暴力”帽子,民进党气势大减,除了退出“立院”以外,还有什么更好的下台阶?民进党“立院”总召柯建铭批评黄伟哲的做法“是最大败笔”,抗争不清楚于先,又被扣上“暴力政党”名义,下乡宣传也不过是鸣金收兵的托词而已,这不正是民进党的困局? 

  从各种民调显示,民进党在“五都选举”有机会拿下台北市、台南市、高雄市,台北市长郝龙斌处境危殆,民进党苏贞昌取而代之的可能性极大;民调也显示,ECFA议题与“五都选举”呈脱状态,也就是民意不认为ECFA与“直辖市长”选举有连动关系;既然情况如此,令人不解的是,民进党“立院”党团将ECFA作为抗争主题,对选举未必有利,也就是抗争动作越大,大到出现激烈抗争场面甚至有流血冲突,徒然吓走中间选民,以台北市、新北市为例,都会选民大都倾向支持ECFA,比较认同理性问政,民进党“立委”反ECFA到底,又提不出反对的理由,也提不出正面论述,只会扣分而没有加分作用。 

  “政坛老鸟”李登辉于六月二十六日反ECFA游行上提出“五都全赢”、“弃马保台”口号,是有其老谋深算的政治考量。国民党大权操在马英九、金溥聪手中,国民党中常会“虚级化”,地方派系已被抹黑成“黑金加三级”,地方党工怨声载道、士气低落。李登辉提出的“弃马保台”,对象并不是民进党支持者,而是国民党的本土派与地方派系,李登辉期许“五都选举”后出现国民党裂解状态,营造“政党重组”形势。 

              选民倾向支持ECFA

  李登辉看出马英九的“阿基理斯后脚根”,作出致命的一击,民进党毕竟没有“知彼知己,百战百胜”,还是陷在“为反对而反对”的漩涡里,只要是ECFA就反对到底,无限上纲成“蓝绿对决”、“统独大战”,这种盲动做法,徒然是“为渊驱鱼”,使关键性的中间选民产生疏离感。如果打击“一中共同市场”真的有效,二○○八年谢长廷使尽民粹手法,为何还是输给马英九两百二十万票?数目说明了什么? 

  ECFA签署以后,美国国务院表示“乐观其成”。美国在台协会驻台处长司徒文日前表示,美国对台军售是“一国内法”(指“台湾关系法”)也是一种承诺,美国显然乐见两岸的经贸、文化、民间交流,但对台基本立场并不因此更动;在中美关系架构下,民进党有什么正面的大陆政策论述?是否必须正视“中国崛起”的事实?面对“东协加三”的亚半球市场的兴起,民进党如何面对?这次“立法院”的ECFA审查,已使民进党捉襟见肘,进退失据,是不是应该“转大人”了?何不成熟理性问政?