您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
王锦思:日本为何不向中国道歉

http://www.CRNTT.com   2010-08-12 08:40:36  


 
  韩国外交通商部发言人金英善昨日在菅直人谈话后评论道,韩国政府注意到菅直人在谈话中所作的日本殖民统治有违韩国人的意愿、日本愿意直视自己错误的表态,对此表示欢迎。但他也指出,“希望这种认识能够成为全体日本国民的共识。”他还称,韩国政府也希望能以正确看待并反省过去不幸历史为基础,将目前紧密合作的韩日关系发展成为面向未来的伙伴关系。 

  但据韩国媒体报道,大多数韩国民间团体对菅直人谈话的内容表示失望,认为与村山谈话等此前日本政府的表态相比“没有进步”、“没有谈到赔偿问题”、“都是空话”、“没有实际意义”、“不足以打破韩日间的不信任”、“怀疑日本会真正地反省”、“日本应该归还拿走的所有文物”。批评观点指出,菅直人的谈话间接承认了韩日合并的强制性,但没有承认韩日合并的非法性和无效性,也回避了强征劳工和慰安妇的赔偿问题等核心历史矛盾。 

  安倍竟称“后患无穷”

  菅直人的谈话不仅并未让所有韩国人买账,以自民党为主的部分日本议员认为,菅直人的致歉可能导致韩国再次提出战争赔偿要求。

  日本自民党议员、前首相安倍晋三昨日就菅直人致歉指责道:“历史评价问题应交给历史学家来做,政府发表声明理应慎重。”安倍还称,在今后移交文物事宜上“必将出现各种个别补偿问题,后患无穷”。

  民主党政府随后回应道,“日本的立场是认为(韩国方面的)诉求权已经解决完毕”,强调根据1965年缔结《日韩基本条约》时敲定的相关协定,已不存在财产和诉求权问题。1998年10月日本时任首相小渊惠三在与到访的时任韩国总统金大中会晤后发表了为历史道歉的外交文件,金大中后来在天皇举办的宫中晚餐会上说,日韩历史问题已告一段落,韩国今后不会再提历史问题。

  王少普也认为,“安倍晋三对此的评论是欠妥的,的确历史问题需要历史学家去研究,但政府必须要有一个明确的态度,而且要不断吸取历史学家最新的研究成果,表达对历史正确的认识。”


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

相关新闻: