【 第1页 第2页 第3页 】

网络中立原则的谬误

http://www.CRNTT.com   2010-08-18 10:51:36

网络中立主张，其实就是主张那些无论购买了何种类型或价位的网络服务的用户，都该“共带宽，均贫富”。 　　中评社北京8月18日讯／近日，谷歌和Verizon发布了一项联合声明，再次重申了关于网络中立原则的立场，再次引起了关于网络中立的争论。而在此前，智利通过了一项保证网络中立的法案，成为世界上第一个批准网络中立法的国家。事实上，宣扬互联网接入平等的网络中立原则，只是一个“乌托邦”，并无现实可行性。   　　※网络中立：人人平等>付费优先？ 　　网络中立——无障碍自由接触信息权    　　所谓“网络中立”的意思，一般指互联网服务提供商（ISP）不得通过调整网络配置使服务产生差别，即平等对待所有使用该网络的用户。消费者有权根据自己的选择接入任何的网络内容，而不受到带宽，资费等限制。任何人都能无障碍的自由接触信息，而不受到审查，经济壁垒限制。这一原则源自于上世纪30年代美国的电信法。当时，法律规定任何电话公司不得阻碍接通非本公司用户的电话。如今，“网络中立”原则是否应被继续执行成为互联网界最富争议的话题之一。    　　网络中立初衷：避免信息领域的“种族隔离”    　　网络中立支持派认为，如果任由ISP运营商区别对待网络流量，等于是将互联网的掌控权交给了运营商，由运营商来决定在网络上传输什么数据，这将造成“信息领域的种族隔离”，导致所谓的“双重互联网”(tiered Inter-net)，某些互联网应用可能会遭到ISP的封杀，这明显违背了互联网公平、自由、开放的原则，将严重危害互联网行业的创新与活力，限制消费者的自由，损害消费者的利益。而电信运营商所关注的竞争利益会最终阻碍互联网的创新和开放。

【 第1页 第2页 第3页 】