【 第1页 第2页 】

社民连出击区选 借刀杀人

http://www.CRNTT.com   2010-08-18 11:18:42

二是要安抚党内的愤青，近期社民连的愤青开始对党内的一言堂不满，在上次行委补选中，不少人已当面对黄毓民直斥其非，怒责大佬文化，令这名前主席大为无面。社民连为免这班愤青聚焦内斗，唯有以一场选战转移愤青的精力和视线。果然在社民连召集出选后，愤青立即摩拳擦掌要一显身手，减少领导层的压力，又可以团结一班愤青于麾下，不论如何都是利大于弊。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宁予外人不予家奴 　　当然，如果社民连摆明车马要打击反对派中人，在道义上说不过去，更会引发反对派的反击，于是社民连来个暗渡陈仓，先是在会员大会重申温和反对派并非首要敌人，继而在区议会的出选上又坚称要以建制派为首要打击对象。 　　然而，以社民连的地区实力要挑战实力雄厚的建制派现任议员，只是以卵击石，花费人力物力不说，实际效果又相当有限。但如果将目标对准民主党及民协，只要拉散参选人几百票，很容易导致大批民主党及民协的参选人铩羽而归，令温和派的力量大受打击，那么社民连及公民党随时可以成为反对派的龙头。况且在社民连心中，温和派早已不是盟友，议席在建制派手上或是在温和派之手分别不大，在社民连“宁予外人，不予家奴”的思维下，向温和派背后放暗箭自然不算是什么一回事。 　　政党争夺议席本来是合情合理，但社民连却将区议会选举视为政治斗争的舞台，明显是罔顾区议员服务市民的重要工作。不少意见担心政改方案后区选将会愈趋政治化明显已不幸言中，可以预期在社民连的插手之下，本来聚焦于区情民生的区议会选举，势将成为另一个政治斗争的场地，民生事宜的讨论变成党同伐异的辩论，对市民并无好处，也暴露了社民连只懂抗争不顾民生的“寄生虫”特质。同时，社民连在否决政改方案后染指区选，从本质上与公民党“又食又拎”的丑态不相上下，也是既要讨便宜又要耍乖的无赖行为，市民亦已看在眼里，社民连的如意算盘能否打响看来并不乐观。

【 第1页 第2页 】