【 第1页 第2页 第3页 】

中美在南中国海有战略利益冲突吗？

http://www.CRNTT.com   2010-09-01 13:48:26

中美两国在南海是有不断发生的摩擦，包括2001年的撞机事件，美国军用飞机迫降海南岛，还有2009年的南海“无暇”号事件，以及中国潜艇跟踪美国军舰等，但这些摩擦不能随意上升为中国和美国在南海有什么战略冲突。所谓战略冲突，是美国想通过军事侦察和弋航来控制中国的南海出海权，从而阻止中国走出第一岛链？还是中国想把美国赶出南海，从而控制南海，把南海作为中国的内湖？这都不是中美两国想要或是应该做的事！ 　　实际上，中美海军近年来的摩擦，不是由于美国的战略变化而引起的，美国在南海的针对中国的军事性侦察活动一直没有间断过。近些年还有些加强。其主要原因并不是美国对中国有什么领土野心，更多的是出于美国对近些年中国军事力量的快速发展，感到担忧。美国多次谈到中国军事发展透明性问题，因而在南海的军事活动，是想搞清楚中国的军事，尤其是海军的发展情况。而中国由于近些年国力和军力的壮大，也不愿意看到美国在靠近中国的海域里公开对中国实行不友好的军事侦察。除了警告等外交手段外，中国也试想通过一定的军事对峙，以示中国的不满。 　　从领土争议的层面上来看南海问题，这不是中美关系的核心问题。冷静下来，用理性的思维来分析，就主权领土来说，中国是和东南亚一些国家有领土纠纷，不是和美国纠纷。那么，就算美国插手南海领土争议，美国能起什么作用呢？美国除了主张和平解决南海争端外，难道会公开站在那一国的立场上，帮其向中国索要主权？说穿了，南海争端，有没有美国插手，对中国来说，都是一个棘手的问题，如要容易解决，何必等到今天美国插手。因而即使美国卷进来，将所谓南海问题国际化，又能对解决本以棘手的南海问题增加多少困难呢。恰恰相反，南海问题国际化，更能使南海问题透明，让世界看清到底是谁违犯南海行为准则，一味侵占有争议的岛屿，搞既成事实。这种做法，不但违反南海行为准则，也让南海邻国感到不舒服。 　　此类军事摩擦，使中美双方都陷入自辩的逻辑中。美国的自辩逻辑是中国军事力量 发展迅速，却不透明，军事战略尤其隐蔽性，因而美国有必要弄清楚。中国强硬派则以“卧榻之处，岂容他人酣睡”的心态来看待美军在南海的活动，并引申出若中国海空军在夏威夷海域巡游和侦查，美国是否能容忍之逻辑。且不说南海是否就是中国的“后院”（如果是的话，那么中国在中南美的外交，军售，获取资源岂不也可作捣鼓美国“后院”之说？），也不论美国在南海是否违反了国际法准则，中国以军事对峙，来对抗美国在南海的存在，不仅不能解决问题，迫使军事摩擦升级，更重要的是在愤怒和爱国主义高涨的氛围中，很容易造成战略判断上的失误。将此类军事摩擦，与美国政策上的微调，误判为战略利益上的冲突。战略判断，影响到一系列外交政策的制定。正确的战略利益的判断，可以避免外交政策的失误和对外关系的被动。

【 第1页 第2页 第3页 】