【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

方舟子：被袭击带来的压力前所未有

http://www.CRNTT.com   2010-09-07 10:09:58

向“民族瑰宝”开炮不好打，只能靠相信科学取胜    　　批判中医注定不会是一场好打的仗。同样从事科普工作的《财经》杂志编辑方玄昌在其文《养生：传统与科学的冲突》中曾描述了中国医学问题上的不严谨，“本来应该是至为严肃的《中华人民共和国药典》，也收录了大量仅 仅根据古书记载或者民间传说、而未经任何科学验证的’药物’。芦笋片便是其 中之一”。    　　不仅现状堪忧，中医问题经过几十年宣传，早已超出了科学或医学领域，它成了既涉及了民族感情、又被赋予了文化价值的东西。对于从科学打假起家的方舟子而言，这就是要迎战来自非医学和科学领域的对手。    　　现代医学发展至今，大约还有1/3的问题不能彻底被解决的，这既给中医和养生疗法留出空间，也增加了方舟子们还击的难度。方舟子的做法，则是将对中医的批判尽量限于科学领域，面对诸如“中医为何还有那么大市场”等问题，他则只用“很多人被洗脑了，一下子看到这种批评，在感情上接受不了”等回答一句带过。   我们需要方舟子，他挑战了“被神化”的权威精英  　 　　成功揭露清华教授简历造假，学术反腐“六亲不认”    　　据采访过方舟子的媒体描述，“在学术打假这件事上，方舟子历来被认为六亲不认”:他曾质疑过母校中国科技大学前后两任校长，炮轰过自己曾就读的生物系好几名教授学术不端。    　　2005年的他成功揭露清华大学教授学术造假事件，可谓方舟子在学术打假上的“里程碑”。在当时已成名副其实的“学术打假网站”的新语丝上，方舟子公开了举报原清华大学医学院院长助理、教授刘辉履历造假的消息。他称自己只是“出于好奇”对消息进行了查证，随即发现刘辉将多篇非出自自己之手的作品，也写进自己履历。    　　经校方后来调查，刘辉的教授头衔被撤销、聘任合同也遭到解除。虽然学校顾及影响并未大张旗鼓公开通报此事，但在方舟子看来，已是一次实质的结果。有意思的是，他总结自己“学术打假”的两个关键 ── 重视实名举报者的消息和关注名牌大学，再后来不少大大小小的学术打假中得到重现。数年之后的今天，当汪辉、朱学勤等曾享有良好学术口碑的“大腕”被曝造假时，公众仿佛已不觉陌生。    　　誓言打掉“虚假偶像”唐骏，冷眼对待权威精英    　　10年以来，打假几乎已成为方舟子的习惯。今年年中，在发起唐骏学历打假行动之前，对他而言早已是轻车熟路。质疑唐骏，他用的还是“老方法”。唯一不同的却在于，这一次，他对准了曾经受到社会追捧的精英。    　　即使没有他后来追加的、关于“道德洁癖”的言辞，用长期积累下来的科学思维逻辑，他也已足够打掉这个公众偶像。然而他此时要做的，推翻一个以精英外表出现的权威：“他这个偶像是虚假的，就应该把他给推翻掉”。  　　在2010年的唐骏事件出来后，方舟子的学术打假，跨出了科学领域到达更广泛的公共领域。在他此次经营“唐骏学历门”的主阵地微博上，他在自我介绍处赫然写着：方舟子没有兴趣听取关于为人处世的任何忠告，也不欢迎中医、风水、易经、国学以及各种伪科学“大师”及其信徒的“关注”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】