【 第1页 第2页 第3页 】

从伊战看西方文明的伟大与局限

http://www.CRNTT.com   2010-09-12 09:51:40

伊战暴露出西方文明的局限 　　然而直至今日，伊拉克的民主和稳定制度却没有完全和真正建立起来，在这种状况下，美国从伊拉克不得已的撤军也凸显了西方文明在扩张过程中的又一个局限。 　　这个局限镶嵌于不同文明的交往、碰撞和最终如何融合的过程中。 　　西方文明自崛起以来就挟其强大而先进的力量在世界上高歌猛进，在这个过程中，既有其对其他文明有意无意的轻忽傲慢而造成的羞辱和伤害，也有武力至上的主张对其他文明的打压与摧残。因此，当年亨廷顿《文明的冲突》一经出版，便影响全球。关于西方文明与世界其他文明特别是伊斯兰文明和儒家文明可能爆发冲突的担忧几乎成为一个魔咒，并似乎被九一一事件初步印证。 　　对自身安全的担忧和对民主和平论潜意识的认同使得美国大多数民众选择了对发动伊战的支持，当年小布什总统也因为伊战而民望飙升。如果伊拉克被改造成功，“大中东”民主计划得以实现，那小布什不但名垂美国青史，整个世界文明历史都会有其一席之地。 　　可惜，伊战的结局非常尴尬。这个尴尬的背后体现了西方文明扩张过程中武力作用的局限：武力能摧毁一切，但不能建立一切。文明作为历史长期的积淀，自有其内部的规律。作为西方文明独特产物的民主，在现代化和市场化过程中虽然不断成为一个普世性的价值得到认同和追求，但如何实现民主则是一个难而又难的重大课题。美国最终从伊拉克撤军表明，民主很难从外部强行施与和移植。民主制度的建立需要融入到一个民族国家建设过程之中，先有现代民族国家，而后才有民主。在伊拉克这个有着复杂的族群和宗教矛盾的国家，其作为一个民族国家的资质尚不健全，遑论民主。 　　从某种意义上说，伊拉克的民族国家建设要从美国撤军后才真正开始。在这个过程中，解决族群、宗教矛盾和实现经济发展的国家制度建设需要长期的磨合和试验才能完成，伊拉克的民主建设也必须置于这个过程之中。经历了这次战争，伊拉克重新走上专制和暴政独裁之路的可能性已经很小。从这点看，也足以告慰所有在伊战中逝去的亡灵。 　　作者是中国上海复旦大学法学博士

【 第1页 第2页 第3页 】