【 第1页 第2页 】 | |
宏观税负过高挤压民众福利 | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-16 08:09:08 |
新京报发表学者马光远文章表示,很显然,这个数字,和今年8月23日,财政部某专家计算出的25.4%的数字有很大差距,也和其宣称的“中国宏观税负实际偏低”、“不仅远低于工业化国家平均水平,而且也低于发展中国家的平均水平”的结论明显打架。 文章指出,数据之所以打架,是因为计算口径不同。如何计算宏观税负,也就是政府对一国财富的占有程度,有小、中、大三种算法,小口径只计算政府的税收收入,中口径计算政府的预算内收入,而大口径则计算政府的全部收入,包括预算外和制度外的收入。从科学性和真实性而言,既然预算外收入和制度外的收入都属于政府的实际收入,用大口径计算宏观税负才能真正反映政府对财富的占有水平。 在国民财富的蛋糕中,政府究竟占多少比例合适,1987年世界银行的研究报告显示,低收入国家的最佳宏观税负水平为13%左右;中下等收入国家的为20%左右;中上等收入国家的为23%左右;高收入国家的为30%左右。目前,按国家分类的收入水平标准发生了变化,但最优的宏观税收负担率变化不大。 |
【 第1页 第2页 】 |