【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

“试管婴儿之父”获诺奖引伦理争议

http://www.CRNTT.com   2010-10-06 10:02:51

而且，胚胎植入前基因诊断(PGD)和胚胎植入前普查(PGS)又成为今天人工生殖技术的最高境界，并受到人们最大的青睐。原因在于，这两类相似的技术不仅能帮助不育夫妇获得自己的孩子，享受天伦之乐，而且可以利用它来有选择地挑选后代，包括后代的性别和健康聪明的后代。  　　于是，人工生殖技术将来可能顺理成章地发展为多种选项和可能。例如，人工生殖技术可以与性爱和家庭脱离，只是用来生育。今天，代孕母亲在不少国家出现已经是一种事实。这种情况当然是以治疗不育的名义进行的，但是，其中不乏一些因种种原因不愿自己生育的人利用这项技术。  　　同时，人工生殖技术也可能发展到设计婴儿和“超人”。因为，胚胎植入前基因诊断将可能让一些家庭自由地选择孩子的性别、肤色甚至智商。于是，优生学将会向更自由和深远的方向发展。 　　人工生殖技术当然也有隐忧。例如，一些不孕基因的组成成分源于男性，与精子的生成有关。由于基因的影响，这部分男人不能通过自然受精孕育下一代，如果以人工生殖方式帮助自然不育的人孕育后代，他们的不孕基因也有可能遗传给下一代。而且，随着越来越多不孕夫妻以人工生殖的方式生育后代，不孕夫妻的后代将逐渐和正常夫妻的后代持平，不育基因会普遍存在于下一代中。  　　当然，人工生殖技术还包括另一个更为尖端但又是更为尖锐的问题，人类是否同意克隆人。毫无疑问，克隆人也属于人工生殖技术，甚至是未来人工生殖技术不可或缺的组成部分，即生殖性克隆。既然试管婴儿是帮助不育患者获得天伦之乐，解除他们没有孩子的痛苦和创伤，那么，克隆技术同样可以帮助那些因种种原因而失去孩子的家庭。因为，人们最能接受的一种克隆人的理由是把失去的孩子找回来，即还给中年丧子的人一个一模一样的孩子，而重新生一个孩子不会是原来那个孩子。  　　所有的这一切，都可能在人工生殖技术的名义下发生。然而，如果相信人类社会的管理和科学的纠错能力，将来也许有两种结局。一是，像今天人们接受并肯定试管婴儿一样，克隆人也会在未来为社会所接受。另一种结局就是，通过社会的契约和管理，严格禁止诸如克隆人这样的人工生殖技术。 　　所以，在“试管婴儿之父”获得2010年诺贝尔生理学或医学奖之际，重温美国学者威廉.W.贝克的评论仍然具有重要意义：人工生殖技术“不是对自然生殖过程的革命，而是治愈疾病的手段”。（作者：张田勘，北京学者　来源：南方网2010年10月06日　原标题：“试管婴儿之父”获诺奖：人工生殖技术的争论继续）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】