【 第1页 第2页 第3页 】

日本反华游行示威的背后及其含义

http://www.CRNTT.com   2010-10-24 12:21:56

所谓支持官方的“毅然”态度，其实就是支持官方具体否定1978年中日两国对钓鱼岛归属“搁置争议”的“共识”。在这个阶段，日本的“一小撮右翼”也好，鹰派政治家也好，或者是后来被形容为“温和派”的首相菅直人或内阁秘书长仙谷由人，立场都是一致的，就是要坚决“保卫日本的固有领土——尖阁诸岛（中国称之为钓鱼岛及其附属岛屿）”，否定中日两国在东海有“领土问题”。  　　日本国内对有关问题产生分歧，是在中国渔船船长被迫释放以后的事。  　　在试探中国对有关问题的底线及白宫态度之后，以菅直人首相和内阁秘书长仙谷由人为中心的最高领导层就假借“检察机关的判断”为由释放了船长。在菅首相等看来，尽管这并非最佳的选择，但比起迄今默认或不具体公开否认“搁置争议”共识的自民党政府来说，已有所跃进。  　　仙谷之所以自誉为“柳腰外交”（即柔和外交），而非反对派所说的“弱腰外交”（指懦弱外交），道理就在这里。毕竟，作为全盘掌握国家机器的最高领导层，除了着眼东海的局部“国益”之外，还得衡量其他方面的得失。  朝野参与舆论造势  　　但这一衡量全局，先抢半步再行观察的措施，并未获得党内外人士的认可。从最大反对党自民党到对领土问题一向态度强硬的日本共产党，无不对菅政权提出质疑或抗议。不仅如此，日本各地的地方议会还相继通过要求官方采取“毅然”态度的议决案。日本地方议会加入这舆论造势的行列，可以说是1995年（日本战败50周年）日本保守派反对国会通过“不战决议”以来的首次。  　　与此同时，民主党内以少壮派议员为主的一部分鹰派人士甚至将释放船长事件和1895年《马关条约》签署后“三国干涉还辽事件”相提并论，公然鼓吹战前强者有理的霸权理论，激发狭隘的民族主义。  　　除此之外，以外相前原诚司为首的鹰派领导人更经常刻意发表“出格”的谈话。例如，将中国对此次事件的反应形容为“歇斯底里”，及强调日本在领土问题上一毫米也不会退让等。至于日本大众传媒以统一口径，大量报道和渲染一边倒的相关消息和言论，更不在话下。

【 第1页 第2页 第3页 】