您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
中国不应走高物价的发展道路

http://www.CRNTT.com   2010-11-05 08:27:51  


  中评社北京11月5日讯/最近,国家发改委公布了10月份城市食品零售价格监测情况。在监测的包括蔬菜、粮油、鲜肉类及水果共31个产品中,与9月份相比,共24种产品价格呈不同程度上涨,约占统计总品种的80%。物价的上涨,催生了一些囤米囤油的所谓“海豚族”,同时,一些深圳的居民选择到香港购买生活用品,物价飞涨和负利率下的众生相令人感叹。

  即便如此,一些专家对于月月创新高的CPI视而不见,认为目前中国并不存在通胀。原国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣就认为,“我们没有通货膨胀,通货膨胀是政府政策的产物,拉动内需物价就要上涨。我们中国要想成为强国,非得是‘三高’:物价高、人价高、钱价高。”而著名经济学家厉以宁也认为,中国应该提高通胀的警戒线到4.5%,这样才能确保经济的高速增长。

  新京报发表社论称,按照货币学派的经典论断,通胀无论何时何地皆为货币现象,而通过较高的通胀保持经济的增长,这本质上是向民众转嫁经济发展的成本。正基于此,著名学者吴晓灵才直言:“过去30年,我们是以超量的货币供给推动了经济的快速发展。”而数字也表明,2009年中国的GDP是1978年92倍。同期,2009年广义货币供应量为60.62万亿元,是1978年859.45亿元的705倍。这意味着,民众为经济增长承担了相当大的成本,这是国民收入分配失衡的货币现象之一。

  正因为货币超发,导致生活用品的涨幅远远超过了CPI所显示的数字。从目前物价的态势看,10月份CPI将继续创造年内的新高,在这种情况下,中央已经通过加息表明了对通胀的警惕。无论是为了经济快速发展而否认通胀的存在,还是提高通胀警戒线,很显然,这些做法一方面掩盖我国真实通胀水平的负面作用,另一方面,事实上是让民众为保持经济高速增长买单。这事实上是向居民征税,本质上都是为了保持经济增长的速度而让居民承担更多的发展成本。 


【 第1页 第2页 】 

相关新闻: