【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

局长撞死5人，公款何必火速买单？

http://www.CRNTT.com   2010-12-09 14:22:34

所以，笔者建议，应以制度的形式确定某些损害赔偿的方式，可以考虑由政府先行对某类犯罪行为（比如交通肇事）中受害方先行垫付，然后再由政府进行追偿。这种制度的优点在于能最大限度减少损害的扩展，同时保障追偿的到位。这种制度的制定及实施过程必须公示公开，并实行严格的审计程序。当然，可能会出现责任人无能力承担全部赔偿的情况。在这种情况下，即使通过行政手段，也难以追偿到全部赔偿款，也就是说可能出现垫付多而追偿少的情况。如果真的尽了一切可能——包括查封责任人财产，代位实现责任人债权，以及责任人将来可能创造的财产，仍不足以补偿先行垫付的赔偿款项，那么，由政府花费公帑来埋单的行为，也就具备了最大的正义性。这种情况下的财政支出类似于政府救灾行为，相信能获取公众的支持。但前提是，必须尽了一切可能的追偿手段之后仍不可能。 　　具体到本案中，县政府必须首先明示谷青阳的交通肇事属于个人行为，并公示政府先行垫付赔偿的法律或政策依据，并同时公布谷青阳的个人财产能承受的赔偿范围。这里可能涉及到谷青阳个人财产公示，笔者认为，无论中国官员财产公示制度何日才普遍实行，对于个案中政府先行垫付赔偿的官员的个人财产，必须强制性公布，否则无以保障赔偿金的追查及追偿到位。同时，这也可以作为官员财产公示制度的先行探索。（2010年12月09日07:59南方网　徐晓兵 法律学者　题：长撞死5人不能一赔了之——关于垫付及追偿的制度性思考）　 酒驾肇事的邮政局长有多少好妹妹？ 　　12月7日上午，河南省公安厅交警总队通报了“洛宁县邮政局长谷青阳酒后驾车致5人死亡”的特大交通事故进展，谷青阳涉嫌以危险方法危法公共安全罪被逮捕。为确保案件依法、公正、严格处理，河南省公安厅拟指定三门峡公安局负责案件的进一步调查处理。案发当晚，谷青阳在宜阳县和几名女性原下属吃饭，期间喝了少许啤酒。饭后，他开车带着其中一名女子前往洛宁县城。（据12月8日《新京报》） 　　近年来，因酒驾而引发的交通惨案始终保持高发态势，去年以来，全国上下对酒驾保持高压态势，重拳出击治理酒驾行为。然而，就是在这样的情况下，谷青阳同志作为河南省洛宁县邮政局的局长，本应带头遵守交通法规，可是，他不仅酒后驾车，而且还逆向行驶，甚至在撞倒5名青少年后，不仅未能第一时间积极展开救援，而且还试图逃逸。这样的领导干部，其良心何在？人性何在？谷青阳的所作所为，严重损害了党和政府的形象，给当地“抹了黑”。 　　面对媒体和广大公众的关注，面对5名逝去的青少年，面对给多个家庭带来的巨大悲痛，面对恶劣的社会影响，毫无疑问，谷青阳必然要受到法律的严惩。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】