【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
“李刚门”被和解留下恐怖尾巴 | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-20 10:56:52 |
张凯律师遭遇不明身份者的袭击,虽然目前尚无证据证明与“李刚门”事件有关,但是,其作为“李刚门”当事人律师的身份、“李刚门”事件的扑朔迷离以及“和解”过程中李刚一方调动社会资源的强大力量,都让普通人感到不寒而栗——普通人从中看到的不仅是自己力量的弱小,更是与有权有势者对抗时的无力感。 以如此方式关闭的“李刚门”,让普通人除了“恨爹不成刚”的抱怨之外,似乎什么也做不到。再遇到一个“我爸是李刚”的“官二代”时,普通人除了战栗,还能做些什么呢?这种强势者给弱势者带来的心理压力,我们可以称之为另一种意义上的“恐怖主义”。是的,缺乏保障的权益,在拥有有特殊资源的强势者面前,感受到的只能是“恐怖”。 对于弱者来说,法律是保障其权益的最强大武器。但是,很显然,“李刚门”的这种“和解”是通过法律之处的途径实现的,这也就意味着,在这场被冠以“和”的“和解”中,作为弱势一方的受害者家人并没有太多的话语权,除了接受,他们没有其他的选择——在无力对抗的强势者面前,“和解”虽然不是最好的结局,但至少是最不坏的结局。 这样的结局是我们想看到的吗? 在“和解”的掩饰下,就像一只壁虎一样,“李刚门”留下一条无用的尾巴,脱身而去。可是,谁能帮我们消除“和解”了的“李刚门”留下的这条恐怖的尾巴呢?谁又能帮我们抓住那只脱身而去的壁虎呢? 堂吉伟德:河北大学车祸“被和解”? 2010年12月20日08:25新华网 堂吉伟德 原题:河北大学车祸“被和解”,仍有悬疑待解 因为一句“我爸是李刚”,河北大学惨烈车祸轰动全国。而15日凌晨,该案受害者陈晓风一方的援助律师张凯莫名遭到10多名不明身份者袭击。目前警方已经介入案件调查,而谈及“飙车案”中双方的和解,张凯律师也首次给出了一个新的说法。“11月3号的时候,他父亲突然和我解除了合同,事后我得知他们受到了非常大的压力,他们家里有人是公务员领导找他们谈话让他们放弃。他们在保定的时候包括(受害人)陈晓风的爷爷,都过来做他们的工作,村支书都过来做他们的工作,让他们放弃这。后来他们迫于这种压力,最后放弃,最后和李刚形成和解。”(12月18日东方卫视) “李刚门”发展到现在这种程度,可以说是预料内的,也是预料外的。预料内是因为在权力的影响下,不少事情都是这样处理的。如曾经轰动一时的“欺实码”事件。预料之外在于,从情感上讲,公众相信在强大的舆论和众人的注视下,在当事人的愤怒下,问题至少还有波折,还有情节的延续。但急转直下的发展,让人不免大跌眼镜。 |
![]() ![]() |